■ 新闻事件：
马尧海组织换妻涉嫌“聚众淫乱罪”
·最新消息：
马尧海聚众淫乱判3年半 22人分获刑
·争论点1
“有权支配自己的身体”PK“违法犯罪”
·争论点2
“换偶”PK“聚众淫乱罪”
·争论点3
“聚众淫乱罪”是否已过时？
·“换妻”事件关注要点：
·当事人：
南京某工业大学副教授
曾有家族精神病史
·罪名：
组织或者参加“换妻”18起 涉嫌聚众淫乱罪
·人数：
22名被告人阵容空前 创下13年以来最高纪录
·刑罚：
马尧海被列第1被告和组织者 从重获刑3年半
·语录：
换妻比婚姻出轨要高尚 搞第三者还不如我们
·“聚众淫乱罪”各方观点：
·辩护律师：
换偶不同“淫乱” 定罪无权威司法解释
·湖南律师：
取消聚众淫乱罪后果严重 打击无碍自由
·李银河：
公权力干涉公民私生活 如何避免是大课题
·木子美：
究竟是少数服从多数，还是多数宽容少数？
·媒体评论：
“换偶”是否犯罪与聚众淫乱罪存废无关
·媒体评论：
换偶无罪
教授换妻要比贪官包二奶高尚
·“聚众淫乱罪”历史溯源：
·
不堪回首“流氓罪”
流氓罪到聚众淫乱罪是个进步
·
中国对性乱犯罪一贯严苛
“换妻派对”在隐秘进行
·“换偶俱乐部”全球扫描：
·宽容派：
美国“换妻一代”
韩国“换妻俱乐部”
·严苛派：
伊朗“换妻”俱乐部成员恐获石刑被砸死
■ 网友辩论：
公权力应不应该介入换偶事件？
案件当事人马尧海
各方激辩聚众淫乱罪
世界各地的换妻游戏
搜狐网友热议换妻案
