搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  近几周来,欧美对人民币汇率的逼压不断升级,向人民币汇率施压的局面已由美国“独唱”逐渐演变为多国组成的“大合唱”。与此同时,当地时间10月6日,温家宝在欧洲出席中欧工商峰会时表示,人民币升值过快“对世界将是灾难”,并呼吁各国不要压迫人民币升值。
  新闻回顾:[全球汇率战硝烟渐起 专家建议对外抗压对内汇改]

人民币保持升值符合普通人的利益
人民币不能过快升值,但低汇率问题迟早要解决
但目前升值进程却因为种种原因不得不人为干预
固有顽疾积累多时,改革风险众多,升值牵一发而动全身
过度依赖出口,人为压低汇率,终究是条不归路
市场开放自由贸易终究是大趋势,人为控制汇率会越来越“罩不住”
与其等到最终不得不放开汇率,不如现在先做好准备
预则立,不预则废,不从内部解决根源问题,无法掌握货币战主动权
 

     人民币保持升值符合普通人的利益

    ——人民币不能过快升值,但低汇率问题迟早要解决

★ 低汇率问题切实存在

  直至今日,国际上关于购买力平价的评估,人民币兑美元依然在3左右,与94年大贬值前的人民币汇率相差不远,而与今天略有升值后人民币汇率(6.78)相差甚远。另一个说明人民币汇率低估的重要依据就是央行手上的2.4万亿美元外汇储备,这是央行在国内外汇市场动用16万多亿人民币买来的,借用经济评论员马丁-沃尔夫的话说,这是“把国内生产总值(GDP)的一半投资于外汇储备”。
  (右图:巨无霸指数是用来衡量汇率的一个很有名的工具指数。该指数建立在不同国家不同的货币购买力之上,衡量的方法很简单:因为世界各地基本上都有麦当劳的餐馆,而每家麦当劳又总有一种招牌式的的商品——巨无霸汉堡包。各地生产汉堡包的材料都是一样的,所以各地不同的售价就可以用来进行比较。亚洲国家的货币普遍的不大值钱,所以在美国只能买一个巨无霸的钱,在这里就可以多吃不少。中国的人民币汇率依然较低。该指数是伦敦当地时间2008年7月24日晚上7点发布的。)

  点击看大图

★ 升值对老百姓是有好处的

最直观好处:人们手中的钱值钱了

  人民币升值会影响到我国外贸和出口,但对市民来说,口袋里的钱将更值钱,出国旅游、购买进口奢侈品等都会更加便宜划算了。市民手中的人民币相对更值钱了,境外旅游购物或求学所需费用更低。比如到香港购物,人民币相对于港币的实际购买力上升,相当于购物打折。

长远好处:振国内消费,抑国内通胀,减出口依赖

  尽管出口会下降,但家庭实际收入将增加,人们的消费会增加。多数专家认为,如果人民币升值,中国的境况会更好。因为,人民币升值会令中国消费者的购买力得到加强,降低了通货膨胀和资产泡沫的风险,减少了容易引发社会动荡的不公平现象。

 

     但目前升值进程却因为种种原因不得不人为干预

    ——固有顽疾积累多时,改革风险众多,升值牵一发而动全身

★ 中外进出口数据对比

  中国目前是全球最大的出口国,将汇率控制在一个较低的水平,就可以为出口商品及企业提供补贴。1个多月来,为求得中美两国之间的妥协,中国已经进行了较大的汇率政策调整,人民币对美元汇率在一个月左右的时间里从6.82:1快速上升到6.69:1。从绝对值上看,升值了0.13元,而从相对比率看,升值了1.95%。我们不要小看这0.13元,如果从目前中国外汇储备高达2.45万亿美金的角度进行测算(本文未考虑美元和其它币种汇率贬值因素),这0.13元、1.95%的升值,给中国带来的汇率损失高达480亿美金,约合3100亿人民币。

  

★ 大量处于产业链低端的企业和巨额的外汇储备让我们进退两难

  我们空抱着2.45万亿美元的外汇储备这座金山,进退两难。我们要么是继续与美国对抗,坚持以低廉的血汗工资、环境的污染、资源的浪费在产业链低端给美国人做鞋、做服装打工,去创那随时都会进一步贬值的美元绿票子;要么我们得按美国人的意愿进一步升值,眼瞧着成千上万亿的人民币财富进入美国去替他们的经济危机买单,去替美国人民的医疗、失业、社会保障做贡献。总之,这2.45万亿美元的外汇储备不像座金山,倒像座火山。[详细]

★ 低汇率带来的损失被分摊到每个国民,看起来影响不大

  同样一桶石油,国际市场价格为每桶100美元,汇率为2元人民币兑1美元时,在国内售价是200元人民币,当汇率降低到8元人民币兑1美元以后,一桶石油在国内市场售价变成800元人民币了。企业高价购买,必然提高其产品价格,最终都由消费者或者说国内老百姓买单。但是分摊到几乎全体国民的身上,每个人承担的损失都比较小。

★ 小部分利益集团从人民币低估当中获得既得利益

  人民币汇率较低让人们买不起许多外国商品,从而保护了那些本已受惠于低利率的国有企业。由此而产生的结果是,中国四分之一的GDP是企业的收入或留存利润,而多数企业是国有企业。这些资金不是通过股息的形式分派到更多人手里,而是最终成为房地产和新的生产设施等资产。

★ 为了维持社会稳定,不得不选择回避短期风险

  和许多其它领域的改革一样,汇率和汇率制度改革的利益会在未来逐渐显现,短期很可能会导致经济增长方式转变,而转变过程存在不确定性。在“最困难的年头”,决策者不情愿进一步增大风险。简而言之,人民币汇率问题不是不解决,只是在拖延。

 

     过度依赖出口,人为压低汇率,终究是条不归路

    ——市场开放和自由贸易终究是国际大趋势,人为控制汇率会越来越“罩不住”

★ 国际上频频施压:获利国反而抱怨我们的慷慨出口

    从人民币低估当中受益最大的,反而是中国的主要贸易伙伴,尤其是美国。在汇率问题上,中国持续地慷国家之慨、把本国的利益赠与友邦。旺盛的生产力与低迷的消费力是中国目前的显著特征,我们靠出口来释放生产剩余,得到的是付出与获得的极大不对称,而现在获利者反过来抱怨我们的慷慨,我们是否还要继续抱着低廉工资、环境污染、资源和能源高消耗的传统方式去换那充满风险的美元绿票子呢?重要的不仅是对昨天的反思,而是通过这一反思明确我们明天该怎么办?[详细]

★ 亚洲国家效仿汇率控制:最终会导致整体经济秩序混乱

    考虑到人民币的问题,日本这个发达经济体与韩国、泰国和新加坡这些依赖出口的经济体认为有必要对汇市进行日常干预以调整它们的汇率。据分析师说部分原因是因为如果不这么做,它们的货币将会升值,从而使其竞争力不及中国。在斯特劳斯-卡恩看来,威胁世界经济复苏的并非所谓的“货币战争”,而是在其中遭到消散、瓦解的国际合作精神。正如一局纸牌游戏中只有一位作弊者,那么作弊者会成为赢家;但假如每位玩家都试图效仿作弊者,那么结局肯定是彻底崩盘。

 

     与其最终不得不放开汇率,不如现在先做好准备

    ——预则立,不预则废,不从内部解决根源问题,无法掌握货币战主动权

与其最终不得不放开汇率,不如现在先做好准备

   美国以及IMF的反复施压,中国官方的反复表态,中国今天汇率调整的被动无疑是一面镜子,它告诉我们“预则立,不预则废”,必须尽快找到解决这2.45万亿外汇储备面临贬值的对策,掌握当前这场现代金融战争的主动权。我们可出的牌很多,重要的是不要出错牌。[详细]

★ 更多由市场决定升值的时机,而不是过于频繁的人为干涉——遵循市场规则

   周小川说:驾驭汇率政策是一项复杂的艺术,需要兼顾国内通货膨胀水平、失业率、经济增速、国际收支等多种因素进行权衡考虑。正是由于它的复杂和难驾驭,更应该由市场调控,而不是过于频繁的人为干涉,无论这个干涉是来自国内还是国外。正如吴敬琏所说,“人民币升值与大陆产业升级、成长模式转变有关,是我们自己的需要,并非美国威胁所致。”[详细]

★ 更多的督促企业产业升级,而不是一味保护主义——调整经济结构

   从整体来看,人民币更值钱对中国老百姓肯定是好事。不利的地方是有些企业确实会在人民币升值的过程中间被过早淘汰了。但这是一个必然的趋势,企业必须意识到,在中国的不断壮大过程中,人民币肯定会变得越来越值钱,所以这是一个大趋势那些靠低价竞争的企业会受较大影响,而这些企业本身也是不可能维持的,因为这些企业赚的都是我们老百姓的“血汗工资”,不是靠创新等产品优势得来的钱,所以这些企业的优势会慢慢消失。