1997年的一部纪录片《前线》里,请很多公民写下了他们从“核能”联想到的东西。他们的答案是:灾难、烦恼、厌恶、危险,以及辐射。可不管人类是否愿意,清洁的、绿色的,让人欢喜又让人忧的核能登场了。2011年5月29日,德国总理默克尔领导的执政联盟在经过12个小时的“马拉松式”磋商后,就放弃核电的时间问题达成明确共识。德国将于2022年前关闭国内所有核电站。德国由此成为首个宣布不再使用核能的主要工业国家,这一举动引起舆论一片哗然。 [详细新闻] [我来说两句]
就在德国弃核后,意大利瑞士也纷纷表态。一时间,拥有143座核电站的欧盟内部掀起了一股“弃核”风潮。
德国是否已找到完全替代核电的好办法?德国核电人才又将何去何从?
新能源竞争加剧?他国发电压力加大?别管弃核对与错,发展可再生能源已迫在眉睫。
目前,欧盟境内的143座核电站分布在14个国家,其中,法国58座,英国19座,德国17座。法国与英国共有77座反应堆,超过欧盟国家核反应堆总数的一半。法国已明确表示,不会放弃建设新一代核电站的计划。[我来说两句]
德国民众一直反对使用核能,政府弃核之心由来已久利用核电在德国一直是非常敏感的话题,绝大多数选民都反对使用这种可能造成严重泄漏的能源。2002年,来自左派社会民主党的施罗德政府颁布“逐步退出核电”法令,确定到2022年关闭德国境内全部核电站。随后在2010年10月,来自中右翼阵营的默克尔宣布延长国内核电站的使用期限,关闭日期从2022年推迟到了2035年。不过在今年3月日本福岛核泄事故引发全球核电安全恐慌后,默克尔改变了主意,下令关闭国内7座较老的核电站,还成立专门委员会就核能安全和逐步退出方案进行研究。默克尔政府这次痛下决心“弃核”,被视作反核民众的胜利。 |
无论是“弃核”国家、“无核”国家还是决定继续发展核电的国家,都在把目光转向风电、水电、 光伏发电等可再生能源的开发。显然,德国、瑞士等国选择放弃核电无疑将对欧洲的能源供应造成一定影响 ,同时将加剧各国在新能源领域的竞争。[我来说两句]
|
德国核电人才何去何从? 就在德国宣布将放弃核电的同时,德国核电专家的去留问题引起了其他核电大国的“浓厚兴趣”。业内人士指出,德国核电站属世界一流,其工程师和科研人员享有良好声誉,很可能成为别国争夺的对象。但也有业内专家指出,德国和瑞士放弃核电并非立即终止使用核电,富余核电人才的出现还有一个较长过程。 | ||
|
德国是一个科学家辈出,始终走在人类科学技术发展前沿,民众教育状况良好,又是一个物理学博士当总理的国家,率先弃核让人觉得非常不可思议;有人认为德国弃核这件事示范意义并不好,他们的民众是有钱,可以买电,但是总归还是要有人发电的。那么这种压力并没有消失,只不过是转嫁了而已。[我来说两句]
|
有人说德国弃核是默克尔的政治阴谋 有法国企业家批评德国政府的决定很虚伪。“德国政府在做决定前没有经过投票,没有征求公众的意见。”法国阿海珐集团(Areva)总裁安妮-洛韦容认为,德国政府完全出于政治考虑而作出决定,并称到2022年还有很长的时间,其间也可能发生逆转。不过也有法国人认为,德国放弃核能对法国经济的发展或许是契机。 | ||
|
|
||
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文 |