问:高院长,我们知道前几届两会你的提案多次涉及到“药价虚高”的问题。今年你有继续关注这个话题吗?
答:是的。参加政协会议十年来,我五次提交了关于遏制药价虚高定价,取消药品中间环节的提案。这个问题已经得到了国家的重视,先后28次降低药价,减价幅度达40%。但药价仍然很高,现在占了整个医疗收费的30%—50%,老百姓还是不满意。
不少药品的中标价比出厂价高出几倍、甚至几十倍!一支2毫升的克林霉素磷酸酯注射液,出厂价0.6元,在北京的医院售价为12.65元,中间利润高达2000%以上,诸如此类的药品还有许多,反应出药价虚高还没有得到遏制。
问:药价虚高为什么这么难治理?你认为根源在哪里?
答:由于药品的商品特殊性,造成了市场行为中的表现极其复杂,甚至与一般商品的市场规律相悖。比如,药品价格越高越好卖、药品招标采购后价格不降反升、国家连续多次颁布药品降价令收效甚微,这些现象的背后折射出医药市场机制的失灵。而造成药价虚高,打击越狠反弹越高,其根本原因有两点:政府机制失灵和流通环节复杂。
问:政府机制失灵?怎么讲?
答:在我国,药价定价是由政府采用企业报价、主管部门审核批复、政府组织招标等办法定价。但现实是价格管理部门与药品生产企业在药品成本价格信息上信息严重不对称,企业可以凭借信息垄断优势,虚报成本。
有些药品生产企业甚至将政府指令降价的药品,通过重新命名、重新包装、重新申请药品批号等手段跳出降价圈,以“创新药品”推向市场,几倍、几十倍地涨价。
[
详细]