奥运盛会“黑事件”不断，和谐在外伤痕在内
奥运背负太多利益，成了各有所需的功利场
奥运赛场，越来越像个巨大的名利场了。凡进入这个“场”的人，很少有能摆脱荣誉和利益的纠缠而独善其身的。在这个“场”里，追名者慷慨激昂，逐利者蝇营狗苟。奥运会早已失去它的原色。
政治瞎掺合，体育成了附属品
奥运会的其中一个响亮口号是"重在参与"，可是，政治常常也掺合进来。过去有好几个场合或者事件引发了关于抵制奥运会的政治争论。荷兰、西班牙和瑞士也因苏联入侵匈牙利而拒绝参加参加1956年在墨尔本举行的奥运会。 1976年在蒙特利尔举行的奥运会有23个国家缺席，这些缺席的国家是反对新西兰参加奥运会。1980年，美国、日本和西德领导了一场抵制莫斯科奥运会的运动，抗议苏联入侵阿富汗，作为报复行动，4年以后，苏联也没有参加在美国洛杉矶举行的奥运会。
北朝鲜第一书记金正恩非常热爱体育，而伦敦奥运会上不断传来的捷报也正是他上任以来的一大喜讯，奥运会的成绩也成为弘扬国威的一种方式。据了解，1996年亚特兰大奥运会女子柔道项目上击败绝对强者田村亮子的桂顺姬，就曾受前北朝鲜金正日总书记赠予的高级住宅及高级轿车。[详细]
奥运赛场世界舞台，恐怖分子当秀场
奥林匹克运动会原本是一场普天同庆的体育赛事，可是随着现代恐怖主义的肆虐，这样一场象征和平与友谊的国际性运动会自此而被蒙上了一层挥之不去的阴影。英国是美国最亲密的盟友，他们热衷于与美国联手推行反恐政策，因此，英国也成为最可能受到恐怖分子袭击的国家。[详细]
金钱至上，运动员成了消费品
此次伦敦奥运，刘翔背负着17个赞助商合同踏上110米栏的跑道。尽管刘翔赛前刻意低调，但他身上关系着数十亿商机。刘翔的广告赞助商和合作伙伴都在期待刘翔演出“王者归来”的奥运精彩好戏，刘翔的意外退赛又会像4年前那样让他的身价大跌吗？
相关数据显示，刘翔的商业价值从2004年雅典奥运夺冠后呈现高开低走的趋势，2007年，其广告收入1.63亿元。2008年下跌至1.3亿元，北京奥运伤退后，身价大跌，从单笔1500万元跌至200万元。这种态势在2009年终于止跌，随着刘翔夺得广州亚运会110米栏冠军，赞助商们又重新将目光集中在刘翔身上。
[详细]
解放奥运，让体育回归大众
别绑架荣誉，政治请靠边
金钱与荣誉、地位和利益直接挂钩，更成为相关部门的政绩工程。一些地区为追求奥运金牌数量的增加，不惜以牺牲全民健身为代价，本该实行的科学训练往往被“蛮干瞎干”取代。“唯金牌论”的盛行，致使篡改年龄、服用禁药、黑哨假球等体坛乱象屡禁不止。不久前结束的全国冬运会上，男子1000米短道速滑决赛中惊现“保送冠军”一幕，便是对锦标主义泛滥最好的佐证。
竞技是体育的一部分，不应与大众割裂
华南师范大学博士生导师卢元镇在微博里写道：“竞技体育应是大众的而不是小众的，不能用天才论、选材学和唯金牌论把大多数青少年隔绝在门外。我提出过竞技体育应该理直气壮地进入学校，提出过普通民众不仅可以有健身的权利，也应有参加竞技的权利。”
中国体育承担的让老百姓强身健体的作用被弱化，国民体质连年滑坡的趋势得不到有效遏制。可以说，这样的发展模式与当年毛主席提出的“增强人民体质”的体育发展宗旨相去甚远。国人对于体育的认同和价值判断，不再仅仅寄托于比赛输赢或金牌多寡，而更多关注职业体育、大众体育和国民体质的提高。
[详细]
单一价值取向的体育思维应该结束了
李宁表示：“那个时候(80年代)人们需要金牌，不需要体育，体委需要冠军，不需要运动员……当我们欢呼中国人拿这么多奥运冠军的时候，你会发现它也是有成本的。”从历史的角度看，李宁认为依靠体育振奋民族精神是可以理解的，必要的，“今天是否还要继续几十年的呆板体制呢？这是值得商榷的。”[详细]
知名体育媒体人敖铭也期盼着更丰富更真实的体育生活出现在身边：“如果我们的奥运代表队成员都来自普通民众，比如田径队里有铁路工人，游泳队里有大学生，射击队里有医生……体育运动只是他们的业余爱好，他或她只是因为热爱某项运动，业余时间投入更多精力去锤炼，进而获得了奥运参赛资格，那么，我可以为她或他欢呼。”[详细]
我来说两句
