[编者按] 中德关系在这个冬天变的“异常寒冷”，最重要的原因是德国总理默克尔9月不顾中方警示，会见达赖，致使中德关系“结冰”，德国经济界备受打击，对比法国总统萨科齐的风光访华和大笔揽单，德国工业界要求总理默克尔向中国低头，执政党内部也争吵不断，有消息称德国外长抨击默克尔的对华政策。[详细]
·德国总理默克尔向中国示好 期待“良好关系”
□ 默克尔拒绝陈水扁“访”德 坚持一中原则
默克尔接见达赖喇嘛，可谓一波未平，一波又起。“台湾驻柏林代表”希望默克尔也能会见一位台湾民选代表，如陈水扁。基民盟基社盟议会党团表示，德国坚持一个中国政策，陈水扁“访”德目前不可能。”[详细]
·默克尔的外交政策 强调“德国利益”
□ 默克尔执政两年 明确强调“德国利益”
默克尔政府对外交政策进行了大的调整，一方面大力推动欧洲一体化进程，修复德美、欧美关系，另一方面积极应对新兴国家挑战。媒体称，默克尔可谓在外交上奏响别样旋律，即“明确说出德国利益，容忍外交风险和副作用的存在”。[详细]
达赖事件触及中国的“国家的核心利益”，而默克尔 却不知道最基本原则。竟然不顾中国政府的苦口婆心的劝说，而毫无顾忌地接见中国的西藏分裂分子达赖，甚至还毫无原则地说出有损害中德关系的话，破坏德国合作基础。[详细]
默克尔出身于牧师家庭，“宗教情结”比较浓厚，对那些貌似追求“种族独立和认同的宗教人士”怀有盲目的同情心。早在2005年，她就作为反对党领袖(基民盟主席)和达赖喇嘛见过面，并声称要会见任何“宗教领袖”。[详细]
·达赖事件激怒中国 愤怒程度超过德国预期
□ 中国的愤怒超过预测
德国专家估计，中国的愤怒可能远远超过媒体预测的几个月或奥运会之前，因为中心问题不是默克尔与达赖喇嘛会晤，这背后是德国外交战略的转变。首先，默克尔公开表示愿意推行美国式的“价值观外交”，这是对施罗德以及科尔的外交政策的摒弃。[详细]
杨洁篪外长取消与施泰因迈尔外长参加联大会议期间的早餐会；司法部被取消了中德对话；财政部被取消了对施泰因布吕克的访华邀请。中国取消财长访华点燃联盟内部对默克尔中国政策的争吵”。[详细]
所有国家在外交上都有一个亲疏差别，各国利用这一点似乎也无可厚非，如果德国对中国冷淡，中国也可以找到其他的替代者，比如日本、法国等，甚至美国，关键还是国家利益。[详细]
·“达赖事件”波及经济界 德国工业界要求总理低头
□ 中德财长会晤取消 德国经济界“发蒙”
今年9月默克尔无视中国抗议会见达赖时，很多德国人认为德中关系不会冷淡太久，并相信即使双方在政治和外交上产生不快也不会影响经济，所以此次财长会晤取消震惊了德国各界。[详细]
德国《明镜》称，中国还冻结了两国间的战略对话。德国驻华大使史丹泽表示，原定明年在广州和成都举行的“德中同行”活动准备工作已经中止。[详细]
德国外交官担心，中国抵制德国给法国造成可乘之机。根据德国大使馆一份报告，为惩罚德国，中国将加强与德国邻国的接触，巴黎预计利用德国留下的缺口。[详细]
《金融时报》刊文称无论是德国的政策还是德国的经济都不应受到北京愤怒的影响。总理要见什么人和采取什么外交政策得由柏林决定，而不是其他地方”。 《世界报》：谁现在如果屈服于不友好的声音，那么将来中国会实施更加咄咄逼人的外交政策。[详细]
北京的态度也使默克尔的执政“大联盟”内部关系恶化，刚被任命为副总理的外长施泰因迈尔（社民党）曾公开抨击总理接见达赖。施罗德上周访华时不寻常地打破了政治礼仪，在北京面对记者时批评默克尔会见达赖是一个“错误”。[详细]
德中为何陷入困境
经济下滑 德国畏惧中国造 包括德国在内的西方国家的经济经过多年发展，目前已处于一个停滞阶段，老百姓的生活水平相对明显下降，与此同时新崛起国家的产品却大量流入。考虑到德国是个工业出口大国，它对来自中国的挑战更敏感。
德国三种对华态度
知华派和默克尔走歧路 目前在对华政策上德国主要有三种观点。一是以老的汉学家、知华派为代表，他们认为中国崛起是一种自然趋势，中国是个有13亿人口的国家，中国稳定了，世界不就稳定了吗？ 第二种观点集中于《明镜》周刊柏林总部主任史丹格特去年出版的书籍《为财富而战》，文章核心就是：面对中国崛起西方该怎么办？默克尔主张的建立跨大西洋联盟就是该书给出的答案，，这种观点也代表了德国少壮派的观点。 第三种观点以德国外交事务委员会主席桑特史莱德为代表，认为中国崛起不能以好事或坏事来形容，德国应该做的是协调与中国发展的步调，让德国获得好处。 [详细]
中德民间也不平静
“黄色间谍”在侮辱谁 14页的封面文章，所有在德中国留学生一夜之间都成了间谍？8月26日，德国主流社会拥有相当影响力的杂志《明镜》刊出“黄色间谍”。报道中露骨的辱华情绪、直裸裸的攻击性语言，大大超出了华人忍耐的底线，他们拿起法律武器，要捍卫自己的尊严。 华人抗议媒体“栽赃” 抗议信说：“为了在读者中制造反华气氛和强化他们建立在不实报道和不符合逻辑的猜测之上的论断，这些相关负责的编辑和封面设计者们不仅选择了一个特别使人联想到种族歧视和殖民主义时代的大标题“黄色间谍”，而且这些作者们竟然还在他们的文章中以一个编造出来的中国哲人孔子的名言和通过引用对中国国号带有侮辱性的隐射。[详细]
