这几天大家都在说木子不美向传统道德挑战,请问什么是道德????

　　支持她的人,以及她自己似乎把大家引向了一个误区.

　　道德是谁制定的??有没有想过这么简单的一个问题?

　　法律是国家制定的,道德呢?

　　道德是孔子,或者老子,或者什么子,又或是外国的某某大师一个人制定的么???

　　答案很显然---不是.在有人类的初始,有道德的存在么??答案很显然,没有.

　　所以道德是经过有人类史的漫长千万年总结出来的.

　　为什么会总结出淫乱是不道德的呢?因为淫乱有百害而无一利.

　　纵观历史上的记载,淫乱者下场是十分可悲的.最典型的应该是古罗马帝国的卡尼古拉.恺撒了。

　　既然是经过人类自己总结出来的，从古至今一直在延续的道德观念，就一定是对的，为什么要挑战呢？在西方，外国人早就挑战了，结果呢，性病的蔓延，爱滋的蔓延等等的报应就来了。现在的西方又开始在回归了，这个问题跟女权没有关系，而是指性乱交。告戒的是人类要重视传统道德观念，否则势必会遭报应的，迟早的事。木子不美目前为止比较走运，不知道是否染上脏病，长此以往，势必会得到她应该得到的。

　　谈论到女权问题，这个又是更可笑了，拿性开放来争取女权，来宣扬女权。太幼稚无知了，从法律上没有界定性乱交是犯罪，无论男女都一样，女性可以性乱交，没有人会阻止你，至于社会上会鄙视你，那你挡不住人家，就象一个花花公子一样会遭到很多人的鄙视一样，至少花花公子这也不是好词吧。查一查历史记载，好象站起来斥责女性性烂交是道德败坏的还是女性自己多吧，男人顶多是瞧不起，而不会叫嚣吧。想想这又是为什么呢？？？？

　　自由是属于自己的，无论男性女性，而想做什么不想做什么是取决于自己，从来也没有不平等过，从来也没有人限制过女性的权利过。道德的谴责对谁都是一样的，无论男女。

　　记得之前有一则新闻，说到法庭上的陪审团应该必须有女性参与，是因为在一些家庭暴力案件和对女性侵犯案件中应该有女性陪审团成员参与，这样会站在同情女性的角度去给予意见。在法律中没有规定陪审团一定是由男性组成的，女性参与不参与跟法律的公正无关。这个问题说明什么？还是说明女性对自己权利的不尊重，至少说是不自信。生怕你不重视她，所以才会喊出要重视来。事实上摆在任何人面前的都是平等的自由和权利，无所谓男女。

　　回到上述的话题，也就是说女性是否通过性开放来表明是否获得自由这个观点是严重的错误，是严重的不自尊不自重。事实上女性不管和多少人发生性关系都是她的自由和权利，身体是有自己的支配权的。主要的区别在于你自己愿不愿意，男人一样有不愿意性烂交的，你能说这个男人是傻X么？不要偷换了概念。现在说的是道德问题，而不是权利问题。

　　木子不美的错误在于她传播了错误的道德观念，并且侵犯了他人的隐私权。媒体的错误在于把木子不美当作现代小资的时尚情调来谈，而忽视了同样的道德问题。媒体不负责任地炒做了一把木子不美，木子不美没脑子的被勾引了一把，毁了自己。

　　所有支持她的人们，不要再害她了，如果真的同情她，就指出她错误的地方，告诉她正确的做法，不要在鼓励她继续犯错误了。

　　就象你们在支持她的时候，一样会对自己的孩子说，千万不要学她，会教坏小孩子的一样，你们不是虚伪是什么？我就不相信你们可以对一个小孩子，甚至对你们的孩子说性烂交是对的，鼓励你去做。这个就是道德，不要不承认。

　　成年人与未成年人的区别就是成年人知道什么是该做的，什么是不该做的，而小孩子不完全知道。

　　请你们认真思考一下吧。

　　你们都在说木子不美有勇气，有胆量，真实什么什么的。没有想过这样的胆量，这样的真实是无知与不成熟的表现么？你们在鼓励她什么，是在害她啊！！！！！！！她就是在受到伤害后没有得到正确的引导，而采取了那样极端的错误行为，你们还教她继续犯错误么？？？

　　我相信木子不美你一定也能看到这番话的，可能不如专家说的有理有据，没有引经据典，但是至少是真实的，不会害人的想法。

　　仔细想想吧。

进入论坛讨论 >>