 |
| 陈水扁抛出“公投题目”用意何在？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年01月18日08:09 人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
自从陈水扁提出“防卫性公投”以来，受到中国大陆以及国际、岛内各方面的反对，使他深深地陷入了困境。他究竟要怎样“脱困”“解套”？人们都在拭目以待，看他这次到底会怎么表演。经过台湾当局幕僚们的“充分讨论，深思熟虑”，终于由陈水扁以“录影带方式”公布了“公投”的两个题目。从表面上看，似乎语气比较缓和，“政策上变得有点灵活”，据他的幕僚说，甚至是还向大陆“表达了善意”。可是，美国国务卿鲍威尔则认为还要“非常小心研究他的文字”，“研究以后才能做出适当的回答”。可见，陈水扁所用的“文字”，是需要让人“研究”一番的。
本文就要对此进行剖析。不过，我认为不能只看他提出的两个题目，还要看他的谈话全文。因为“题目”是经过“深思熟虑”的，目的是为了用字斟句酌的文字来“消除”他人（特别是外国人）的“疑虑”。只看“题目”就可能“不明真相”，而“谈话”却要更深入地表达他的意图，这时，有些“真相”就“藏”不住了。
挑 衅
两个题目都是针对中国大陆的，这本身就是一种挑衅。只从“题目”来看，似乎“公投”已经把本来针对大陆的，要大陆“撤除飞弹”，改变为完全是“对内”的，即要“全体台湾人民”来决定：要不要买军火、要不要与大陆展开协商？实际上，这只是变换一个手法，它用了“如果”一词，说“如果”大陆不撤除飞弹、不放弃使用武力，台湾应当如何如何，显然，这实质上仍然是针对大陆的。
如果大家还记得民进党1988年的“四一七决议文”，其中就出现了“四个如果”，用这个办法来掩盖“台独”的诉求，其“发明者”就是陈水扁。这次他又使用了他的“专利”，目的何在，大家都很明白。再者，从“谈话”来看，其针对性就更明白了。为什么要“公投”呢？他自己回答说：是因为大陆“不断增加飞弹部署”，威胁到他的“国家主权”，他是“为了防止中国武力侵犯台湾”才推动“公投”的。
任何一个主权国家为了国家安全，都有权进行军事部署；任何一个主权国家为了维护领土主权的完整，都不会承诺不使用武力。可是陈水扁却企图挟持和利用台湾的民意，迫使大陆放弃这些权利，这难道不是明目张胆的挑衅吗？更严重的是，明明是陈水扁企图改变台海现状，可是他却倒打一耙，说大陆“要以不民主、非和平方式改变两岸现状”。这是公然的污蔑和挑衅。我们一贯尊重台湾人民的民主权利，一贯主张用和平方式解决台湾问题，他却打着民主、和平的旗号，恶意地攻击我们。美国不是警告他不要“片面改变两岸现状”吗？他就以守为攻，把“维持现状”挂在嘴上，在短短的一篇谈话中反复说了6次“现状”，把自己打扮成现状的“维护者”，而把改变现状的罪名转嫁到大陆身上。
什么是“台海现状”？一个中国，台湾主权属于中国，这才是现状。把两岸说成是“一边一国”，就是要改变现状，企图不承认“一个中国”，把台湾说成是“主权国家”，却要与大陆展开协商，也是要改变现状。
欺 骗
陈水扁的说法具有欺骗性。应当说，他的“题目”和“谈话”主要是讲给美国听的，也讲给国际社会听的。所以在发表“谈话”之前，英文本就已经发出去了。国际上有人不明真相，往往只是从语言上、文字上做出判断，那就容易上当。
例如，它明明是向中国大陆挑衅，却要装成受“威胁”的样子。用陈水扁的辩护者的话说：他们“只要求”大陆放弃武力、“只要求”建立协商互动架构，甚至说还是对大陆的善意。陈水扁还开出支票，当选以后要互派代表进行协商，建立和平稳定的“台海新局”等等。怪不得有人认为他不像原来那样挑衅，而比较“灵活”了。实际上，正如上面所说的，它的挑衅的本质没有任何改变，不仅仍然针对大陆的“飞弹”，而且威胁说：如果不撤除，台湾就要对着干。同时，强调“飞弹威胁”企图挑起台湾民众对大陆的不满，阻碍和破坏两岸关系的改善。
再如，陈水扁公然说“三年多以来，本人一直信守‘四不一没有’的承诺”。可是，大家知道，他从来说话不算数，嘴里不离“四不一没有”，做的却是处处违反“四不一没有”：“台湾正名”就是要“更改国号”，“一边一国”就是“两国论”，“公投”就是要改变“一个中国”的现状，至于“台独”则是他天天在做的事。连他自己也说：“四不一没有早就不存在”。现在居然说出“一直信守”的话来，真不知人间有羞耻事！
又如，他把是否赞成“购置反飞弹装备”作为“公投”的议题，似乎尊重了民意。其实，台湾早就开始购买武器，请问哪一次采购曾经办过“公投”？是不是今后每一次购买武器，都要办一次“公投”？有人说采购军火是“很专业”的问题，拿这种题目来“公投”，岂不是愚弄民众？难怪多数台湾民众认为这样的“公投”对问题的解决没有帮助，完全是“不必要”的。又如，两岸平等协商，建立两岸合作机制，用和平方式解决台湾问题，本来是我们一贯的主张，也是我们对台湾民众的善意和诚意。陈水扁第二个题目的欺骗性在于：一是要抹煞大陆的善意和诚意，让人家以为上述主张不是我们一贯的主张，而是他的“善意”；二是把不愿意两岸协商的责任推到大陆一方。由此可见，所谓“缓和”“灵活”都具有欺骗性，正如一位评论家所说是一个“陷阱”。
走 向
陈水扁自从提出“防御性公投”受到反对之后，一直设法“脱困”。把“防御性”改为“防卫性”，再改为“和平公投”，都是想用“文字游戏”进行乔装打扮，来欺骗公众舆论。这次公布的“题目”也是“文字游戏”挖空心思的一项“杰作”。可是，正如美国人所说的，不能用这些手法来“侮辱”美国人的智慧，美国更关心的是台湾的“下一步是什么”？
现在陈水扁已经做出回答：他要“捍卫国家主权”，要“推动未来宪政改造工程”等等，一句话，他所要“维护”的是他所认定的“一边一国”的“现状”，然后通过“制宪”走向“台独”的道路。这就是他的“下一步”，也是“公投”的未来走向。
总之，经过上述剖析，陈水扁“公投题目”的意图是十分明确的：欺骗公众舆论，矛头指向大陆，目标走向“台独”。可能有些人一时被它的“文字”所迷惑，但是，经过仔细分析，我相信大家都会做出明确的判断。来源：人民网
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
