 |
| 港媒分析：台湾“手牵手”到底想牵出什么 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月01日13:54 中国台湾网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中国台湾网3月1日消息 “二二八手牵手护台运动”结束了，台湾蓝绿两营和大小媒体正忙于评估其到底对选情冲击有多大时，另有一种议论，也在一些有识之士中展开：绿营搞“护台运动”仅仅在于选票考量吗？
香港大公报今天发表文章指出，台湾的泛绿阵营十分善用“火球理论”。而所谓的“火球理论”，是指绿营的“台独”战略像火球一样，内圈有个核心地带和外圈有个辐射地带，核心地带的内涵是“制宪、正名、建国、台独”，绿营的主要能量热情由此产生，但极为炽热烫手，常受岛内和国际质疑；绿营一向擅长将这种光和热变形辐射出去，转化成“民主深化”、“爱台湾”、“族群意识”等，变成温暖的有亲和力的光和热，而外界往往受其辐射地带的感染而给予支持。
文章说，“护台运动”其实是变形伪装的“正名运动”。百万人“手牵手”时高呼“向中国说ＮＯ”，吕秀莲在“副总统候选人”辩论时公开提出“中华帝国”；这一运动的前身，就是李登辉原先欲搞的“台湾正名运动”，难怪前几天李登辉强调“二二八护台运动”才是最重要的，昨天下来李登辉又说“这是他有生以来最感动的一次”；而陈水扁在该运动发表讲话呼吁民众参加“三二○公投”，更指是“保台湾”。文章分析说，台湾不独，大陆不武；陈水扁准备对付大陆来动武，岂不暗示他准备要搞“台独”。
文章借用一律师的话语指出，同样的道理，“和平公投”说透了，就是伪装变形的“台独公投”。因为以和平的面目出现，比较容易为民众接受，如果直接诉之以“台独”，参加“手牵手”的人，可能就没有那么多了。他以为，应该将这次“护台运动”与“和平公投”的本质点出来：即“手牵手”旨在既牵出选票，也牵出“正名”。
文章说这种议论也许反映了一些人的担忧，在昨天下午谢长廷对李敖以“对等谈判”为题的“公投”正反方辩论中，李敖显然在挑开戴在“和平公投”上的面纱。他在辩论中多次援引谢长廷的言论与民进党党纲文件，指出要与对岸谈判，除非执政民进党先为台湾“正名”，才有谈判的身份和名义，故应进行“台独公投”，否则所谓“公投”不过是玩假的。在李敖的激将法之下，谢长廷也泄露天机承认，民进党还是要走向“台独”的，只是受制于国际间和对岸的压力，不能直言而已。
被民众视为“名嘴之战”的这场谢李论战，不失口才机锋，精采绝伦。李敖虽大病初愈，但仍不减机智雄辩、幽默辛辣、才思敏捷的特色；相对之下，谢长廷显得有些拘谨。有关“公投”的十场正反方辩论昨天下午开始登台。首场是林佳龙对高金素梅，辩论题目是“强化国防”，少数民族出身的“立委”高金素梅辩才无疑难与“行政院”发言人林佳龙匹敌，但一句“政府为什么不拿七千亿台币巨款军购，用来抢救失业、帮助弱势的少数民族？”则打动了不少民众的心。
文章最后指出，以“护台”之名行“正名”之实、以“和平公投”之名行“台独公投”之实，这种忧虑也反映在一般民众身上。有教师就撰文表示，转调为“内求国家认同、外抗中共统一”的“新二二八”意函，令人不安。他列举了作家陈映真和刚过世的温世仁这两位“正港”台湾人，用温情化解省籍情结、化解两岸敌意的族群融合典范为例，呼吁“纪念二二八，与其对中共说不，应该有更积极有效、更有助于台湾的做法吧？”（娟子）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
