 |
| 台湾《新新闻》：不要赢得选举却输掉了台湾 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月17日09:47 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
华夏经纬网3月17日讯：台湾《新新闻》昨日发表社论指出，随着台湾“大选”投票日的临近，不但岛内更趋激烈，甚至美国也开始忧心。最近，密歇根大学李侃如教授即以一定程度的悲观表示：“认同政治很少会是一种务实的政治；认同政治也很少有可能被停止下来。”他的这两句话，的确要言不繁地直指了台湾政治的本质，以及不知将伊于胡底的困局。
社论指出，对于台湾的政治，我们现在早已到了不必再客气、一切都早已成了白话文的时代。那就是，我们基本在搞的乃是一种“族群动员政治”。而这种“族群动员政治”，在这次选举里可以说已被玩到了最大化的程度。于是，在选举策略的针对性上，尽管大家都在说这是“蓝绿对决”，但事实上则完全不是这样。这次选举的本质乃是“两国论”对决。它打从一开始，即把那个不可能发声，也不知道发声、在台湾更没有投票权的大陆，视为虚拟的箭靶，而不断地发动暂不会有任何反应的攻击。
社论分析，这是场廉价的选战，当以大陆为箭靶，岛内就再也没有了敌人。“导弹公投”，它不谈“不独”，只谈“不武”，任何人不可能反对它，否则就成了“支持中国对台湾的侵略”：“二二八”造势亦然，针对的仍是大陆，任何人也不可能反对，否则即成了“爱中国，不护台湾”。以针对大陆为箭靶，而后再回过头来攻击已不可能还手的泛蓝。占尽一切以大陆为打击对象，而将政治空间压缩到只有它们始能存在的程度，其它的都是“卖台”、“中国代理人”、“不护台”、“支持中国侵略台湾”等。而在选举的姿态上，它则仍然假装自己是可怜的弱者，用弱者的姿态来合理化一切的作为。在过去，它扮弱者，可以用“他们选输了不甘心”，以及“它们有人才却不给我用”这种欺骗性的弱者言辞来合理化自己的无能力，而这次，则用弱者的口头禅“和平”向大陆发动政治攻势。在俗语上，这种行为模式叫做“扮猪吃老虎”，也叫“扮傻子骗有钱人”的金光党。假扮弱者而合理化自己的无能力，以及合理化自已不择手段的攻击，成了这次选举的第二主轴。
社论质问，这样的会选举又如何？这种选举操作模式里，充满了狡猾、恶质、煽动、仇恨的因素，政治里最重要的负责、担当、实质能力等皆付诸厥如。它之所以不可能务实，乃是认同政治的游戏者手中掌握了一把切割刀，可以根据需要而任意切割族群、题目和理由。当政治已廉价到只要不断地切切切就可应付一切，哪里还有必要去殚精竭虑来思考问题与解决问题。不想解决问题，而只想在问题上动脑筋找选票，怎幺可能有务实出现？也正因此，最近的美国媒体，对未来的台湾前景、美国立场，以及两岸关系，遂都多少有一种无可奈何的悲观态度。
社论进一步分析，除了这些令人担忧的变化外，台湾仍然假装懵懂的，乃是随着台湾的挑衅日增，美国也早已警觉到这种“切香肠政治学”，在尚未碰触到两岸底线前，就已先碰到了美国底线。因而，美国中国政策圈里，有关“底线问题”的内部讨论已告出现。如果我们注意，即可发现数年前美国就有高官曾主张“台湾应从修正一国两制上着手，寻找交集”。最近，美国民主党准总统候选人克里，也提出了他的“一国两制”论。这些都是值得警惕的讯息。当台湾对内要依靠族群动员政治而切美国香肠时，美国不可能甘于被动地被切，而有可能主动地站出来设定底线。而一旦美国的底线被设定，则无论如何都将使台湾选择的可能性被束缚，台湾原本可能有的较大空间与较多时间，会因此而失去。这就是所谓的“赢得选举，输掉台湾”！台湾在选举操作里自以为得计，但却可能真的让台湾民众领受到“民主政治就是自作自受的政治”的代价。
社会最后强调，除了这些“赢得选举，输掉台湾”的结果外，这种族群动员的选举，也是一种同中找异、扩大矛盾、伤口撒盐、火中加油的政治。它会使一个社会永远的纷纷扰扰，最后甚至摧毁掉一个社会赖以存在的、其实也是相当脆弱的感情基础。也正因此，对于自己那张选票，我们又怎能不格外慎重呢？
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
