中新网5月13日电 台湾“中央日报”今日刊出的评论指出，民进党“青壮派立委”提出“新文化”论述，表面上是要接受“中华民国”，但实际上却是“台独”的“暂时转进”，并不是真正放弃“台独建国”。

　　据了解，陈水扁5月20日的“就职演说”近日成各界关注焦点，包括民进党内部人士似乎对其是否重提当年“四不一没有”主张仍有分歧。

　　而一些“独”派大老希望陈水扁会更“强硬”，以便为2006年举行更改“国号”的“公投”做好准备；而另一些以“立委”李文忠为首的“青壮派”却希望陈水扁不提更改“国号”，应解决族群裂痕问题，转而争取更多的民意支持。

　　但“中央日报”的评论指出，想要据此论断民进党未来的走向，恐怕是太早了。这是因为：

　　在“国号”认同方面，论述中虽不再坚持“台湾正名”、“台独”党纲，并呼吁认同“中华民国国号”，但从“中华民国是台湾”，“台湾是主权独立的国家”背后，确有另一方面的解读，民进党日后仍可以“中华民国等于台湾”，伺机将“国号”改为“台湾共和国”，达成台湾“独立建国”目标。

　　在族群议题方面，激化族群向来就是民进党选战的伎俩，透过族群对立，民进党在此次“大选”中获得不少“好处”，怎么可能一下子拋弃此一利器。因此，所谓的“青壮派立委”选后提出此一论述，终究是为了选举考虑，一方面向泛蓝支持者释出善意，也希望能争取中间选民。

　　文章指出，民进党的“台独”党纲，迄今为止仍对民进党的政治人物有约束作用，而陈水扁本人也不时高喊“制宪建国”、“台湾正名”，显示陈水扁也好，民进党也罢，根本没有放弃“台独建国”的基本主张。正因为如此，民进党“青壮派立委”与其提出什么新论述，不如提案废除“台独”党纲，要求陈水扁宣示放弃“台独”主张，否则一切都是空谈，没有任何实质意义。