图为案发时目击者拍的照片,当时安平并没有被打伤的痕迹,而陈健侠则满脸是血

陈健侠当时满脸是血

刘辉打人时用的粗大车锁

　　一起简单的交通事故，却因为肇事车主殴打被撞车主，同时宣称“我是政法委的”蛮横行径引起全城市民议论纷纷———昨日本报报道了发生在深圳的“政法委干部打人事件”，引起读者的强烈关注。

　　尽管有多名证人证明肇事车主刘辉在离开现场时脸上并无伤痕，但他仍拿出了一份“轻伤”鉴定，这使事情的性质由治安案件上升为刑事案件；被打者陈健侠则对这份鉴定是否合法表示了异议。日前深圳警方已安排刘辉重新做了法医鉴定。

　　被打者陈健侠被鉴定为“轻微伤”打人者刘辉的“轻伤”鉴定引起争议

　　记者在采访中了解到，被刘辉打得满脸是血的陈健侠在6月28日事发当天，针对其受伤情况做了司法鉴定，鉴定结果为“轻微伤”。昨天，记者拿到了这份由处理此案的深圳市公安局华富派出所委托、由广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定书》。该鉴定书显示，陈健侠“右颞部可见一4×6平方厘米头皮下血肿；右眼周组织青紫4×4平方厘米；左侧腰部可见一4×8平方厘米纵形肿胀；右手第二掌骨处背侧可见一4×5平方厘米青紫肿胀”。“根据陈健侠的损伤，对照《人体轻微伤鉴定标准》，属轻微伤”。

　　陈健侠的伤情鉴定出来两天后，自事发当天逃离现场起就没再露面的刘辉主动致电当地媒体，表示“自己的伤更重”、“妻子安平也被打了”，随后还接受了采访。记者找到当时的媒体报道：“……刘辉当时是包扎着左眼接受采访的，他说自己事发后就一直在住院，而且也做了法医鉴定。刘辉说，自己的左眼已经看不清东西了，该医院的诊断为‘左眼球钝挫伤，左眼球视网膜挫裂伤……’，鉴定结果为‘轻伤’”。“刘辉同时表示，他的双腿膝盖和腰部也受了外伤”。刘辉并未提供做法医鉴定的单位名称，理由是“担心陈健侠的亲戚、朋友报复”。

　　刘辉的这份“轻伤”鉴定交到华富派出所后，被打方陈健侠及其律师对该鉴定表示了异议：陈健侠的伤情司法鉴定是由派出所委托、根据本人检查情况作出的，但刘辉交给警方的这份“轻伤”鉴定却是由某医院医生“根据刘辉病历”作出的鉴定，鉴定的真伪让人无法判断。

　　刘辉无法找到有力的证据证明陈健侠打人多位目击者证明“刘辉当时并未受伤”

　　昨天下午，记者通过各种途径终于找到了刘辉的手机号码，但是多次拨打始终无人接听，记者只得找到曾经采访过刘辉的当地同行了解情况。这位同行告诉记者，采访中刘辉的确说过“自己的伤都是陈健侠打的”、“而且是陈健侠率先动手打人”这样的话。他也问过刘辉有没有证据或者证人，结果刘辉先是说“由于场面混乱，没有找到能作证的目击者”，后来又说“好像一辆大巴上的乘客看到了”。

　　这位同行告诉记者：“采访结束大约一小时后，一名自称是目击者的人打来电话，称其乘坐的大巴在事发时刚好路过，他看见陈健侠先动手打刘辉。”尽管这位同行追问多次，但是这名目击者始终不愿意透露姓名和联系方式。

　　记者设法找到了6月28日事发现场拍摄的多组照片，刘辉并不在其中，但是他的妻子安平神色正常，并没有任何受伤的痕迹，而照片中的陈健侠却是眼部青肿，满脸是血。

　　那么刘辉当时究竟受没受伤？记者了解到，在此事被报道后两天，深圳鸿运出租公司的司机宋师傅联系当地媒体，表示刘辉是打他的车从现场离开的。根据他提供的情况，刘辉上车后首先打电话报警，然后又打给还停留在现场的妻子询问情况，最后一个电话是找某医院的医生。昨天下午记者联系上这位宋师傅询问情况，他说：“当时并没发现刘辉脸上、眼睛上受伤，只看见他膝盖处有点破皮红肿。”宋师傅说，他后来也向前来了解情况的办案人员做了陈述。

　　警方已安排刘辉重新进行法医鉴定五名专家组成鉴定组，陈健侠作见证

　　媒体披露了刘辉的“轻伤”鉴定结果后，事情再度发生变化。由于刘辉缺乏有力的证据表明陈健侠打了人，公众对于刘辉的“轻伤”及相关法医鉴定等情况是否真实产生了怀疑，陈健侠及其律师也向警方提出了为刘辉重做法医鉴定的申请。

　　7月8日，陈健侠提出的申请得到警方采纳，并邀请他本人亲自到场见证民警带领刘辉去指定的鉴定机构重做法医复核鉴定的全过程，而负责作出鉴定结论的则是由深圳市司法鉴定专家委员会五名专家组成的鉴定组。同时警方还提出，双方都不能将记者带到鉴定场所。

　　7月13日、14日两天，刘辉按照警方的要求重新做了法医复核鉴定，目前借调在深圳福田政法委工作、事发后就一直称病未上班的刘辉的妻子安平也在场，陈健侠和代理律师则全程做了见证；鉴定项目包括对刘辉的头部、眼部的检查等。

　　昨天下午，记者就法医复核鉴定的情况与深圳福田警方取得联系，对方答复记者，鉴定刚刚做完，具体结果还需要专家组根据鉴定情况作出结论，在此之前无法透露更多信息。

　　被传七次的目击证人曾遭到威胁陈健侠表示“其实我就想要一句道歉”

　　昨天记者还了解到，那位自愿为陈健侠作证的目击者肖先生，在将事情告诉媒体记者后没几天就遭到了威胁。

　　肖先生告诉记者，他以前并不认识陈健侠，在7月3日做完第七次笔录后，他将事情告诉了前来采访的当地记者，消息披露后公众对此表示了极大的关注。

　　肖先生说：“没想到的是，7月10日晚上，我带着儿子在皇岗村车站等车回家，两名街头烂仔模样的人骑着摩托车上来，瞪着我说：‘你不要多管闲事，否则有你好看’，然后就离开了。我想记下他们的车牌，发现那车没有牌照。”

　　肖先生随后将自己受威胁一事向警方报了案。由于他从事废品收购行业，接触人员较多，因此连他自己也不能确定恐吓是否与打人事件有关。由于此事的牵扯，他已经半个月不能正常工作，对此他也有烦恼：“我倒不后悔作证，我只是想问问，还有多久这事情才会结束？”

　　被打方陈健侠也有类似的烦恼。他说自己在这半个月里却几乎什么都没干，“目前的状况并不是我希望的，其实我只想要一句道歉，一句对不起就能解决问题”。

　　随着媒体对事件的不断报道，当地警方也面临着舆论和公众的压力，一位办案人员对记者抱怨说：“现在一出这种事，老百姓就会怀疑警方是否能公正处理，这种先入为主的想法未必正确，实际上我们的确是在公正办案。”

　　就在记者采访期间，深圳又发生了一起打人事件，一名男子自称“警察”拒交停车费并殴打收费员，还推搡随后赶到的民警，后查明该男子并不是警察。由于此事与“政法委干部打人事件”相隔很近，公众很容易将二者联系起来。为此，深圳市委副书记、政法委书记庄礼祥在7月13日专门提请全市政法干部注意自身形象，警惕特权思想。

　　而对于接连发生的这两起“打人事件”，庄礼祥说：“事情应该有什么结论，必须由公安部门详细调查后得出，但政法部门必须从事件中吸取教训，坚决与特权思想决裂，随时随地注意维护政法队伍的形象。”(作者：曾鹏宇)