法学硕士再告铁路不开发票 有消费“白条”为据

　　本报讯（记者李欣悦）

　　在状告北京铁路分局列车餐车不开发票被驳回后，法学硕士郝劲松又以相同理由———在火车上消费没开发票，将北京铁路局石家庄铁路分局和太原铁路分局告上法庭。12月7日，北京铁路运输法院收到了郝劲松的起诉状。

　　郝劲松诉状中称，他于2002年12月8日和今年5月22日，分别乘坐太原开往北京的K702次列车和北京西开往保定的T519次列车，在两列火车上购买了水果和饮料，分别消费了人民币8元和6元。当他付款后向工作人员索要发票时，被告知没有。最后，列车员只是写了一张盖印章的“白条”给他。

　　郝劲松此次将这两张“白条”作为证据一并提交给了法院。他要求法院判两被告开具正式发票并赔礼道歉。北京铁路运输法院将在7日内告知其是否予以立案。

　　之所以再次提起诉讼，郝劲松称，上次诉讼中对方称自己没有拿“餐券”换发票，而这次他不是就餐，不需要去换发票。

　　■新闻链接

　　11月28日，郝劲松状告北京铁路分局列车餐车不开发票案被法院驳回，他当庭表示上诉。

　　郝劲松起诉称，今年9月16日，他在北京开往上海的T109次列车上用餐，付款后索要发票时，被告知火车上没有发票。郝劲松要求对方开具发票并赔礼道歉。

　　11月7日，此案在北京铁路运输法院开庭审理时，北铁分局当庭出示正式发票，当次车的餐车长、厨师长和餐车服务员都作为证人出庭，均称郝没有主动拿餐券换发票。

　　法院认为，郝劲松不能证明自己在餐车上用餐后曾经向服务员索要过发票，所以驳回郝劲松的诉讼请求。