中新社台北三月二十五日电 (记者董会峰赵江涛)部分台湾学者今天指出，要全面解读《反分裂国家法》，当局应有全盘性的思考因应，诉诸游行并不明智。

　　在此间举行的“第八届孙中山与现代中国学术研讨会”上，东华大学公共行政研究所教授兼大陆研究中心主任杨开煌说，大陆制定《反分裂国家法》有其背景及情境，立法前所作的修改并非没有意义。从其内容看，具有以下特点：对台政策法律化；力图维持台海稳定及现状的承诺并无改变；对“台独”划出“红线”，但无“时间表”；明确将“平等协商和谈判，实现和平统一”载入法律条文；在统一的方案上，该法的表述是“台湾可以实行不同于大陆的制度，高度自治”，体现出对台湾民意的某种尊重；两岸交流法定化，有助各职能部门的协调。

　　杨开煌认为，台湾当局应摒弃过去片面解读的做法，以冷静、全盘化的思考以兹因应，才能营造两岸和平。

　　台湾大学政治系教授张麟征说，当局过度关切《反分裂国家法》的第八、第九条，其实该法蕴含相当多的善意。如“一中新三段论”、主张扩大两岸交流等。既要看到坚定反“台独”的部分，也要看到对台湾民众友善的部分。如果陈水扁能信守“四不一没有”承诺，就不必害怕。

　　张麟征认为，反分裂符合普世法则。对于《反分裂国家法》，应从政治、法律多角度全面解读。带老百姓上街呛声并不明智，也没有实质意义。负责任的做法是加强两岸交流，增进互信。

　　中国文化大学史学系教授邵宗海也表示，《反分裂国家法》旨在预防“台独”分子将台湾从中国分离出去。两岸迄今没有统一，但主权并未分割，这是对两岸现状的准确描述。

　　为期两天的是次研讨会，由台北“国父纪念馆”主办，以“孙中山思想与两岸关系”为主题，有数十位两岸专家学者出席。