深度阅读:圆明园铺设防渗膜遭质疑
3月22日,“世界水日”,张正春走进圆明园。这位兰州大学生命科学院专门从事生态学和中国古典园林研究的学者被眼前的景象惊呆了。“到处是白花花的塑料,简直惨不忍睹!”他事后向记者描述所见情景,痛心疾首。
张正春看到的景象,已经持续了几个月。到圆明园遗址公园参观的游客陆续见证了这项规模浩大的整治工程:几乎所有的湖面都被排干,湖底铺上了防渗塑料膜。不解的游客向施工人员打听,听到的解释是:“这样水就不往地下渗了,节约水啊。”
在张正春眼里,这项防渗工程是圆明园的一场灾难。
在已被平整过等待铺防渗膜的湖底,他看见一些芦苇的残根,这让他想到“连根铲除”。几乎不用多想,凭借自己的专业知识,张正春就意识到:这是一次毁灭性的生态灾难和文物破坏。
生态灾难是指这项工程将彻底改变圆明园固有的水系结构,把与地下水系相通的“活水”变成“死水”,导致水环境的急剧恶化,甚至产生大量甲烷类有毒气体,并连带破坏由水生微生物、动植物和岸上园林植物构成的相互依存的完整生态系统。
文物破坏是指这样的举措将摧毁圆明园的美学景观,使“宛若天成”的古典园林神韵变成“假山假水”的匠人败笔,使圆明园的历史文化价值消退。
民间环保组织“地球纵观”负责人、环境工程学博士李皓在接到张正春的告知后,很快也去了一趟圆明园。她在工地上碰到一个看样子是工头的人,背着手,正在环顾自己队伍的“战绩”。李皓上前请教湖底铺膜的根据,那人反问她:“北京缺水你不知道啊!”随后夸耀道:“你‘五一’来看吧,景观全出来了。有水、有船、有荷花。不铺这个,都漏掉了,到时候怎么走船?”
李皓告诉记者:“我当时就明白了,他们是为了保持行船水位。”她说,几年前北京市整治一些河道,在河底做了水泥防渗,目的就是为了行船。一些职能单位在游船业务中占有股份。
当时,包括李皓在内的一批环保人士呼吁,警惕河道硬化带来的危害,但他们的主张未被采纳。整治工程完工后,很快就出现了问题,尤其是水体发臭。“尽管事后水利部门在沿岸搞了一些生态设计,但总不能把河底铺好的水泥再挖开吧。”说起此事,李皓依然心存遗憾。
调查中,李皓向那个工头询问了一些技术细节。得知,为了种植水生植物,铺好的防渗膜上要填50厘米的土。在她看来,这样的设计是不现实的,由于水压的作用,这层泥土将大打折扣,“最多只有20厘米,显然是不够的”。
她问工头:“你们这样施工,经过鉴定了吗?”工头回答:“没有。北京植物园就是这么做的,也挺好。”从生态设计的角度,北京植物园的水系和圆明园的原生态水系并没有可比性。
星空评论:“塑料湖底”让圆明园窒息
圆明园:保护不妥无异于毁灭 改革管理体制圆明园才能获最终安全
·湖底防渗是保护还是破坏
湖底防渗应停止施工,尽快召开由各方专家参加的论证会,研究补救措施。同时,赶在补水之前,撤去已经铺设的防渗膜,恢复原貌……[ 全文]
·“塑料湖底”让圆明园窒息 P>
把铺设防渗材料当成治水治河的高招,自然也不是圆明园的独创:几年前,某地进行城市水系整治时,将河道底部全部用水泥板铺装起来……[全文] |
|
网络编辑:陈默