7月23日到29日是北京市的“见义勇为宣传周”，主题口号为大力弘扬社会正气，做见义勇为好公民。北京市对见义勇为的最高奖励由以前的2万元提高到了5万元，市民政局同时强调，市民在见义勇为之后，应该在30个工作日内进行申报，以免耽误时间。

　　经过多年发展，奖励见义勇为在地方政府的公共行政理念里越来越成为一种共识。虽然奖励金额或多或少、重视程度各有所异，但这种基于弘扬社会正气、匡扶社会正义的政府行为，起到了引导社会风气、培养公民意识的良好作用。这是政府理当履行的“扬善责任”。

　　站在“责任”的视角上，就不能不直面不足。数据资料显示，从5年前《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》开始实施以来，北京市共有220余人被确认为见义勇为人员受到表彰。可以肯定，这220余人只是“理当被奖励的人”中的“冰山一角”。从这个角度说，政府“扬善责任”的履行还难称完美。

　　限制政府“扬善责任”履行的，很大程度上正是见义勇为“确认制”———市民在见义勇为之后，应该在30个工作日内进行申报并提供证明材料。用通俗的说法，也就是“民不申官不奖”。

　　“民不申官不奖”削减了奖励见义勇为的积极意义。对于政府机构来说，“稳坐发奖台”继续的是“行政审批”的官僚作风，此种奖励无疑让人看不出“责任”的担当。反过来，对于见义勇为者来说，真正的见义勇为不会单纯为了获得奖励，只是见义勇为后主动申请政府奖励，却很容易被人联想成“见钱勇为”。于是，演变为社会正义得不到政府表彰。

　　“奖励”的定义里，奖励者的主动性无疑是一个重要方面，否则被动的所谓“奖励”其实只是一种资助或施舍。地方政府如果把奖励见义勇为当作一种“扬善责任”，就不应该“民不申官不奖”。