日本提出绑架问题要为国内政治服务

　　主持人：您刚才讲到朝核六方会谈第四个争执点就是日本的问题，日本在召开的新一轮六方会谈上还是不断谋求朝鲜绑架日本人质事件的解决，而朝鲜非常反感，拒绝和日本磋商。焦点仍然是朝核问题，很多国家，包括对人权问题非常敏感的美国都觉得不应该对此事做积极的回应。而网友对日本的态度很不解，感觉日本是在搅局。您认为为什么日本一再把绑架问题拿出来谈？即使是在各国都不支持的情况下，他还一意孤行呢？

　　李敦球：在此日本代表团到北京之前，日本官方、日本媒体都报道了日本要在第四轮六方会谈中提出日本人质绑架的这个问题，提出来之后国际社会都没有赞成的。参加六方会谈除了日之外的国家都没有赞成，美国也不赞成提出与核问题无关的其他问题，中国政府也不支持在六方会谈提出绑架问题，韩国政府更是明确反对，因为六方会谈要解决的问题是朝鲜半岛核问题，而不是这些国家之间的双边问题，和与核问题无关的其他问题。所以日本尽管在此之前宣称要在六方会谈中提出绑架问题，即使提出来恐怕也得不到其他各方的支持。也就是说绑架问题可能只是象征性的意义，而没有什么实际性的意义。

　　主持人：他象征性又是出于什么考虑？为什么要提出来呢？

　　李敦球：我想日本提出绑架这个问题主要是为国内政治服务的。因为日本国内社会趋于保守，极右势力在增强，现在的执政党政府小泉政府为了争取国内这一部分力量（保守势力、极右势力）的支持，为他政治斗争的需要，为了获得更多政治支持的需要，所以他想利用一些国际平台，比如说六方会谈这个平台中做出一些姿态。

　　网友：既然日本只是想借助国际性平台争取一些国内势力的支持，但是日本在六方会谈中作用不大，还制造噪音，为什么还要让日本参与进来？不变成五方会谈呢？

　　李敦球：虽然日本在对朝美双方劝和中所起的作用并不大，它与朝鲜相邻，如果完全排除在外的话也不是很合适。而且朝核问题当事国主要是朝美双方，而日本和美国又是军事同盟国家，同时又是朝鲜半岛的邻国，在这种情况下把它排除在外也不是很方便。

　　李敦球：即使是把这个问题提出来，美国是不是会同意也很难说。我想美国也不会让日本不参与六方会谈，美国也不会情愿地把日本排除在六方会谈之外。综合来考虑，虽然日本在六方会谈中没有起到一些积极性的作用，发挥积极、良好的影响，但是也不至于要把它排除在六方会谈这个机制之外。

　　主持人：在六方会谈六国博弈力量中，日本一直推行强硬外交政策，而这种强硬外交政策又是为了对付中国，您对这个怎么看？

　　李敦球：日本谋求政治大国或者是军事大国，这是国际社会皆知的。他是仅次于美国的第二大军事大国，他的军费开支也是很大的，他的军事力量和军费开支已经是非常重要的了。最近极力要成为联合国安理会常任理事国，这一切都表明日本既想成为政治大国，又向成为军事大国。而且从最近来看日本推行的是强硬外交，同周边的国家都没有搞好关系。

　　李敦球：特别今年是第二次世界大战反法西斯大战60周年，在这个前后日本在领土问题上、在对待历史问题上，在参拜靖国神社的问题，在东北亚的和平和稳定、对东北亚的繁荣和发展都会带来一些消极的影响。

　　李敦球：这个发展方向不一定是针对中国来的，因为它的消极影响是地区性的，中国是谋求和平的国家，希望东北亚、东亚地区和平、稳定发展，但是日本的发展趋势得不到邻国的支持与理解，我想这个问题并不是单独对中国造成的某种关系，绝对是地区性的。

　　第四轮会谈会达成某种共识

　　主持人：时间的关系，问最后一个问题。在第四轮六方会谈中，您认为将会取得多大的突破？六方会谈前景如何？最后导致朝鲜半岛的局势会向什么方向发展？朝鲜和韩国本国国内对这次六方会谈又是怎样的看法？

　　李敦球：这一轮六方会谈，因为各方都希望第四轮六方会谈能够有所突破、有所前进，不管是六方还是国际社会都充满了这样的期待。今天上午国务代表团团长也都是这么表示的，包括朝鲜、美国代表团团长都希望这次六方会谈取得实质性的成果和突破，所以我想这一次六方会谈可能同以往，同第三轮六方会谈相比会有所前进、有所突破，会达成某种共识。

　　李敦球：如果有可能的话体现在三个方面，第一，这次六方会谈在签署会议文件方面可能会有所变化。因为今天上午俄罗斯代表团团长说过，我们认为有必要在本轮会谈结果通过一个共同文件，共同文件中要体现六方谈话目的和原则的理解，以及对朝鲜半岛实现无核化的立场。在共同文件方面会不会改变一种局势，这一次会不会共同签署一个文件，文件的内容包伙刚才俄罗斯代表团团长说的一些内容，或者是所涉及的部分内容。

　　李敦球：第二，在六方会谈机制方面，因为这次六方会谈还有一个特点，从六方会谈的六方都把今天这个日子（7月26号）作为六方会谈开始的日子，但是又没有把六方会谈结束的日子定下来。六方会谈的进展可以采取一些灵活性的方式，也就是说不达到某种程度，谈判要谈出一个东西来，可以灵活一些，但是延长到什么时候也还没有表明，是一个月还是半个月。我想作为一轮会谈时间不会太长，从以往三轮会谈中，事先把时间规定好，可能会根据会谈的进展进行适当的延长，或者是休息一两天就某一个问题再酝酿酝酿，再回过头来开会。是存在的。也就是说会谈本身的形式会发生一些变化。

　　李敦球：还有六方会谈的机制。国际社会都认为这次六方会谈召开之后，又要为下一轮六方会谈的准备付出大量的时间、精力，是不是把这个机制固定化，或者是设立一个常设机构，在此之前有些国家也提出这样一个观点来。我想这个问题可能也会六方会谈的机制也有可能在第四轮中进行讨论。怎么样把六方会谈的功能更强化，机制更科学化，怎么样增强约束力在这方面也会有所成果、有所变化。

　　李敦球：另外就核问题本身方面，我们不能期望通过第四轮六方会谈能够一步到位，很彻底、很完美地把朝鲜核问题一下子解决，这是很困难的，这个期望值也不能太高。正如中国外交部部长李肇星所说的，在核问题上，要像吃饭一样，一口一口地吃，路要一步一步地走。所以说不能期望第四轮六方会谈有一个飞跃性的发展（突破），这个可能性也不大。

　　李敦球：但是在解决朝核问题上的思路、框架、步骤、原则、立场某些方面可能还会细化，更加具体一点。朝美双方和国际社会方面具体一点，谁应该承担什么责任，在这方面会有一些进展的。

　　主持人：朝鲜半岛国内民众对于六方会谈有什么样的看法呢？

　　李敦球：朝鲜当然希望核问题的解决能够有所突破，按照朝鲜的思路和安全能够得到美国、其他各个方面的认同，希望有所成果。朝鲜提出的安全问题、经济援助等等问题上，应该得到六方会谈的理解和支持。朝鲜在弃核问题上也会做出某些承诺。大概是这样一种期望。

　　李敦球：韩国在这个问题上，从政府到民间都是很关注的。这次第四轮六方会谈还有一个现象也值得关注，在此之前韩国代表团团长宋民淳，以及韩国外交部部长在此之前在媒体中也公开说了，韩国是解决朝鲜半岛核问题的当事人。韩国参与的积极姿态提高了。虽然这个问题不是第一次提，但是中间（第二轮、第三轮）不怎么提了，现在这个问题又重新提了，甚至又强化了，这也可以看出韩国政府、韩国国民对六方会谈关注的程度。韩国对六方会谈，对解决朝核问题同美国的立场也有相同的地方，也有不同的地方，他不是完全跟着美国跑? 韩国也比较关注朝鲜合理的关系。也希望美国做出行动，不能单方面要求朝鲜做出一些妥协，美国也应该作出一些妥协。韩国希望朝美双方都有所行动，六方会谈能够顺利尽可能地朝良性方向发展。

　　主持人：时间的关系，今天访谈到此结束，非常感谢李老师对于朝核六方会谈给我们做的精辟分析，也感谢广大搜狐网友的参与。