搜狐和南国都市报联合调查

　　编者按：截至2005年9月8日18时，搜狐网与南国都市报联合对“擒拿马加爵的民工陈贤壮是否算英雄”的调查数字显示：3217名网友参与投票，其中，认为擒拿马加爵的民工陈贤壮算英雄的占30.65%，反对者占48.15%，认为悬赏制度和见义勇为有矛盾的占20.47%。

　　本报海口9月7日讯（记者 纪燕玲 李丹）“见义勇为英雄应当有勇有谋”，我省见义勇为先进个人李忠定等人认为，不一定非得流血牺牲才能评为见义勇为人员。奖金是政府承诺的兑现，不能证明他是为了钱才去报案的。

　　今天下午，记者采访了全国第六、七届见义勇为公民李忠定。李忠定告诉记者，他正和几名见义勇为人员讨论本报关于陈贤壮的报道，大家都认为陈贤壮的行为就是见义勇为行为。李忠定告诉记者，见义勇为的方式有多种，协助公安机关打击违法犯罪分子的行为也是见义勇为的一种，陈贤壮正属于这一种行为。李忠定认为，见义勇为者不一定非得流血牺牲，应该有勇有谋，在保护自己的同时，又维护了国家的利益和社会的安定。

　　海口市见义勇为先进个人符国新认为，奖金是政府的承诺，不能说明他是为钱才报案的。

　　全国第八届见义勇为先进个人柯廷国说，如果当时没有陈贤壮的举报，不能保证马加爵不会再害人。陈贤壮也算间接地挽救了生命，为什么不算是见义勇为？

　　海南省见义勇为积极分子云李生说，不管怎么说他还是为社会做了贡献的，见义勇为的方式有很多种，不一定付出生命才是英雄。

　　面对市民热议　　陈贤壮自称无愧

　　本报三亚9月7日电（记者 洪兵）《助警擒拿马加爵，陈贤壮算不算英雄引市民热议》一文今日见报并且在新华网等各大网站显著位置转载后，引发的讨论更加激烈，支持和反对的都大有人在。

　　面对这些讨论，陈贤壮告诉记者，他问心无愧：“我一直梦想做警察惩恶扬善，我‘惩恶’所得的政府奖金有一半用在了‘扬善’上，我先后捐助了受害者家属、家乡的五保户和公益事业，只要我有能力，我还会帮助他们。”

　　据陈贤壮介绍，能够入围大名单他已经很满足，如果最终他能获得“全国十大见义勇为英雄”，这是他无上的光荣，他会和大家共享。如果有奖金，他也会拿出大部分捐赠给公益事业。

　　陈贤壮是否算英雄？　　欢迎市民发表意见

　　本报海口9月7日讯（记者 纪燕玲 李丹）“陈贤壮的行为属不属于见义勇为”，“你心目中的见义勇为英雄是什么样的”，本报今起与搜狐网联合开展活动，大家可上news.sohu.com投票发表发表意见或者拨打本报热线66810862发表看法。

　　记者从搜狐网了解到，截止下午6点整，认为陈贤壮算见义勇为英雄的占45.79%，认为他是为了钱的占37.04%，认为悬赏制度和见义勇为有矛盾的占17.17%。

　　支持陈贤壮参评全国见义勇为英雄的群众，可以上新华网、人民网、公安部网投票。