伊朗核问题经历近3年的振荡起伏，至今有关各方的立场已基本明朗。

　　美国：胡萝卜加大棒

　　美国对伊朗采取“胡萝卜加大棒”政策。美国指控伊朗以和平利用核能为掩护秘密发展核武器，严重违反ＮＰＴ和保障监督协定，极力主张ＩＡＥＡ把伊朗核问题提交联合国安理会，对伊朗实施制裁。在这一主张得不到国际社会支持的情况下，美国则支持欧盟的英、法、德3国同伊朗谈判，试图冻结伊朗的铀浓缩计划，并以“不反对伊朗加入世界贸易组织”和“同意向伊朗出售民用飞机零部件”相诱惑。与此同时，布什政府不断发出威胁，不排除对伊朗核设施进行先发制人军事打击的可能性，甚至以色列会“率先采取行动”。

　　欧盟：在ＩＡＥＡ内和平解决

　　欧盟英、法、德3国自2003年10月起就开始就伊朗核问题同伊朗展开谈判，直到2004年11月才达成“巴黎协定”：伊朗同意暂停一切铀浓缩和后处理活动，3国在“暂停”情况下，与伊朗在核技术和经济方面进行合作并达成相互可以接受的协议。然而，此后的谈判却陷入僵局，3国坚持要伊朗永远放弃铀浓缩计划，而伊朗坚持只在谈判期间“暂停”铀浓缩活动，决不放弃铀浓缩计划及和平利用核能的权利。

　　2005年5月25日，双方在日内瓦进行了3个半小时的闭门谈判，伊朗重新承诺不寻求研发核武，继续冻结铀浓缩计划，直到与欧盟达成一项协议。作为交换，欧盟3国表示，最迟在8月向伊朗提出一个详细的方案，以最终就伊朗核问题达成共识。但9月24日，由英、法、德代表欧盟提出的关于伊朗核问题的决议在ＩＡＥＡ理事会通过，决议虽指责伊朗多次不履行《不扩散核武条约》附加议定书规定的义务，但未明确将伊朗核问题提交联合国安理会的时间，这表明欧盟3国主张在ＩＡＥＡ框架内和平解决伊朗核问题的立场。

　　ＩＡＥＡ：不轻易提交安理会

　　 ＩＡＥＡ主张在机构框架内和平解决伊朗核问题，不同意轻率地把伊朗核问题提交联合国安理会和对伊朗实施制裁，以免伊朗退出ＮＰＴ，使事态进一步扩大。

　　ＩＡＥＡ支持欧盟3国同伊朗谈判和3国提出的一些主张。

　　俄罗斯：反对核武支持核动

　　俄罗斯主张在ＩＡＥＡ框架内和平解决伊朗核问题，反对伊朗谋求核武器，但支持伊朗发展核动力。俄罗斯援助的布什尔－1号堆将于2006年建成，并为该堆提供核燃料，不过乏燃料需返还俄罗斯，以防伊朗从中提取钚。俄伊双方还达成初步协议，俄罗斯将继续帮助伊朗建造4～5座核动力堆。