作者： 邹桂来源：

　　状告奥迪防盗装置侵权证据不足

　　本报讯（记者邹桂）河北农民郭景坤认为奥迪A6、A8的防盗装置侵犯了自己的专利，将德国大众、大众汽车(中国)投资有限公司及北京亚之杰公司诉至法院，索赔1500万元。前天，市二中院以证据不足驳回了郭景坤的起诉。

　　郭景坤称，他拥有“汽车、摩托车防盗器”的科技成果权，并在1996年申报了“机动车闭锁式防盗装置”发明专利，随后取得了专利权。2000年，他在一个车展上看到奥迪A6、A8展示的防盗装置，认为这些防盗装置侵犯了他的专利权和科技成果权，遂将德国大众汽车公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司诉至法院，索赔1500万元。

　　大众则否认侵权，称郭景坤没有提供任何证据证明奥迪车使用了他的专利，也没有证据证明大众使用了他的科技成果；车展上展出的防盗技术也并不能说明大众实际上使用了这种技术，侵犯了郭景坤的专利权。

　　法院认定，郭景坤不能说明“汽车、摩托车防盗器”科技成果的具体内容和技术方案，不能证明该科技成果归他所有。同时，郭景坤也没有证据证明奥迪A6、A8侵犯了他的“机动车闭锁式防盗装置”发明专利。法院驳回了郭景坤的诉讼请求。