同仁医院背信弃义利用报案阻碍既定尸检的做法，令王建民的家属十分气愤。死者家属代理律师、北京法准律师事务所的单正宏律师表示，由北京盛唐司法鉴定中心来做尸检，完全符合法律程序，而且事先已经征得院方同意，同仁医院方的做法实在出人意料，不合常理。

　　事件回放：

　　同仁医院率先提出尸检，前提是由同仁医院来做

　　19日，也就是王建民死亡后第六天18时左右，王建群接到了北京同仁医院的电话，询问其是否同意近日进行尸检，王建群表示同意。记者当天从北京同仁医院方面证实了此事，但具体在什么时候进行尸检还未确定。要自行做尸检。

　　家属律师提出：双方共同提请第三方进行尸检

　　20日，同仁医院通知家属到医院具体协商尸检事宜。当天王建民的家属与律师一道来到北京同仁医院，就尸检一事与院方交涉。院方负责人田剑表示，他们同意家属提出的尸检要求，但前提是由同仁医院来做。20日，死者家属律师代表家属拒绝了院方自行尸检的要求。为了公平起见，希望由院方与家属一起提请第三方进行尸检，并由第三方做司法鉴定。院方马上表态说，医院不会与家属一起提请第三方做尸检。尸检由家属里委托指定法鉴机构，医院派人现场监督。经过3天协商，死者家属和医院约定于23日下午两点进行尸检。

　　同仁医院突然报警阻碍既定尸检

　　23日下午两点，就在一切准备工作就绪，北京盛唐法鉴中心马上要开始对王建民尸体进行解剖时，医院方临时变卦，通知暂时不能做尸检，他们已以王建民非正常死亡为由向公安机关报案，要求北京市东城区公安分局介入调查此事。但院方同时表示，报警之后协商照旧。

　　23日晚，死者王建民的哥哥王建群打电话质问医院方为何出尔反尔阻挠既定尸检。同仁医院院长助理田健说，医院认为有必要才报案的。尸检的事由公安机关去做，医院还是非常愿意和家属以协商的方式解决此事，还和死者家属说：“该得到多少还会得多少。”(东北网－黑龙江晨报作者： 刘姝媛 刘泽宁) [编辑： 孙鹏]1

　　据单正宏律师介绍，按照有关规定，尸检由取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。北京盛唐司法鉴定中心就是北京司法局批准的有资质的专业尸检机构，为死者实施解剖的法医杨义璞还是国家有名的病理专家，解剖专业技术过硬。家属想了解死者的死亡原因，委托正规的医疗机构为死者做尸检无可厚非，并且家属还通过合法程序，签了尸检申请书。这些律师已经向院方做了说明，并征得了院方代理律师的同意，医院方也十分清楚北京盛唐司法鉴定中心是合法机构，不然他们也不会同意由其做尸检，还约定了尸检的具体时间。可这么没想到，这么大的一个医院却有失信用，对约好的事情反悔，以报案的手段来强行阻挠既定的尸检。单律师说，同仁医院为何不在最该报案的时候，即王建民死亡之时就报案，或在院方第一次提出尸检的时候报案，而非要等到已经同意并约定由第三方司法鉴定机构做尸检后才报案？这种种做法也让人心生疑惑。

　　单正宏律师说，其实，家属要求做尸检的目的很单纯，主要是想查出死者的死因，让死者死得瞑目。而通过尸检单纯查出死亡原因的话，结果会很快出来。但由公安部门介入进行尸检，程序就会很复杂。公安机关不仅要查出死者的死亡原因，还要详细查清尸体的病理病变，对尸体做出结论性的法医鉴定，最终出结果的时间也相应较长。同仁医院坐落在北京，而且财大气粗，最终多长时间出结果，对他们没有什么太大妨碍，而死者家属情况就大不一样了，时间拖长，他们的吃、住等经济条件还有精神心理状态，都会难以承受。另外，王建民死亡已经有10天了，突然停止既定的尸检，很容易因耽误时间长而影响尸检结果。而这一切，显然对死者家属都很不利。

　　家属曾申请北京市公安局法医鉴定中心为死者进行司法鉴定，遭到拒绝

　　20日那天，单正宏律师代表王建民的家属曾申请委托北京市公安局法医鉴定中心为死者进行司法鉴定，可遭到拒绝。理由是公安局的法鉴中心只能受理刑事和交通案件的司法鉴定，而王建民死亡事件属民事纠纷，也就是医疗纠纷，是医疗事故的鉴定，他们不能受理。可令死者家属出乎意料的是，23日，同仁医院以王建民非正常死亡为由，申请公安机关以治安案件立案受理此事，竟得以由“只受理刑事案件和交通案件鉴定的机构”、北京市公安局法医鉴定中心来做尸检，实在让人无法理解。(东北网－黑龙江晨报作者： 刘姝媛 刘泽宁) [编辑： 孙鹏]

　　2