与娱乐传媒产业相比，我国的经济新闻产业无论从资本规模、受众基数，还是利润空间来看，都相形见绌。此起彼伏的选秀比赛不仅吸引了广大的参赛者，也成为众多年轻人的时尚参照；流行音乐、时装饰品等消费热潮俯拾即是。而以经济新闻为核心内容的财经类报刊远未成为消费热点，市场容量扩张缓慢。

　　尽管不可简单地将时装、选秀等时尚消费活动与经济新闻的消费相提并论，但我国财经类报刊的制作、销售缺少时尚元素，却是不争的事实。经济新闻的内在性格是客观、精准，但这并不排斥其以时尚的方式来阐释，并传递时尚的感觉。一个产业、一种服务的营销额大幅度增长，其营销额在整个经济当量中的地位上升，必然与其对时尚因素的吸纳、其自身所代表的时尚符号相匹配。如汽车、手机产业兴旺，这两个产业也自然代表着时尚。

　　参照国际经验，经济新闻消费达到“时尚阶段”，需要较高的市场发育程度，需要大规模的市场参与人群，也需要相当数量的投资机构和咨询机构。美国《华尔街日报》、英国《金融时报》都是达到时尚境界的经济新闻纸，商业人士和投资者以阅读这样的精准新闻纸为时尚。此外，路透财经新闻、道·琼斯、BLOOMBERG等也成为时尚类经济新闻供应商。尽管受到互联网的冲击，但《华尔街日报》仍保有200万份的巨大发行量，其中包括68万名网上付费订户。究其原因，是其先进的新闻理念、新闻制作模式、新闻销售模式均与现代市场经济活动实现了良好互动，体现了对各个市场经济主体的尊重，能够基本满足市场经济主体获取资讯和精准分析的需求。一句话，新闻质量支撑着市场。

　　国内经济新闻消费尚未成为时尚，并非国内居民对经济新闻的需求不足，最根本的还是高品质的经济新闻供给不足。目前，经济新闻供给主要存在以下四点缺陷：1、对所报道的经济活动欠专业把握；新闻表达方式不能适应读者的口味，不能将所报道的专业性内容与新闻传播的贴近性实现完美嫁接。2、报道选材、报道方式千篇一律，分层不够，不能满足不同分众的市场需求。3、对市场经济活动的新事物、新动向、新趋势缺乏敏感，跟风报道多于自主报道；4、忽视研究，报道的深度挖掘不够。在互联网时代，人们对于经济新闻的需求已经越过基本信息需求的阶段，惟有通过深入研究和跟踪挖掘，以附加值的高低来决胜市场。概括而言，经济新闻是最需要“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的新闻领域，但是，目前我们还远未做到。

　　面对国内同样的市场条件，国外财经媒体已经抢占了不小的市场份额。美国《商业周刊》中文版1986年进入中国，发行量达11万份；在香港出版通过中国图书进出口公司进入大陆市场的美国《财富》中文版，已经占据了中国财经类期刊广告的榜首；哈佛《商业评论》、《福布斯》也已经落地中国，并已经创出了知名度。

　　这固然说明了，成熟的经济新闻供应商在竞争中占有品牌和资本优势，但也是由于其具有技术优势。稍加比较就可以发现，国内媒体采写、制作经济新闻的手段和技术还比较落后。

　　笔者注意到，国内有的杂志、报纸、电视节目已经在积极引进国外先进的新闻制作技术，并且，也涌现出了一批优秀的经济新闻人才。但是，在载体整合上，我们还十分不足。究竟由谁来承担经济新闻巨头的责任，哪家报刊、电视节目能成为引领经济新闻消费的领头羊，还需要经过一段时间的争夺、聚合。