D 第一对照 “八荣八耻”， 这个儿子占了几耻？

　　孝顺，是我们中华民族的传统美德。古代二十四孝故事中有一个百里负米的故事：仲由，字子路、季路，春秋时期鲁国人，孔子的得意弟子，性格直率勇敢，十分孝顺。早年家中贫穷，自己常常采野菜做饭食，却从百里之外负米回家侍奉双亲。

父母死后，他做了大官，奉命到楚国去，随从的车马有百乘之众，所积的粮食有万钟之多。坐在垒叠的锦褥上，吃着丰盛的筵席，他常常怀念双亲，慨叹说：“即使我想吃野菜，为父母亲去负米，哪里能够再得呢？”孔子赞扬说：“你侍奉父母，可以说是生时尽力，死后思念哪！”（《孔子家语·致思》）

　　这个故事告诉我们“儿欲养而亲不在”是人生很大的遗憾。重读这个故事，我才更加理解了时广滨的行为。大连男子时广滨是一名硕士，曾经拥有很好的职业。为了照顾年迈的养父母，前年，他辞掉了工作。去年年底，他在大连第7中学找到了一份保安的工作（1月14日《半岛晨报》）。关于这个故事的评论很多，有人说他这样做得不偿失；也有人说，自己有个好工作，花钱雇个保姆照顾母亲不就行了？我认为，时广滨在孝顺父母这件事上，根本没有考虑过得失，他只是凭感情而不是凭理智，在尽孝顺父母的义务。如果说他有为自己的因素，那么他是为了避免“儿欲养而亲不在”的遗憾，因而想早点尽孝。物质利益对于他而言，根本比不上多陪陪自己的父母的亲情重要，因此他赢得了人们的敬重。在他身上我们看到了人性的光辉。

　　在我们周围，类似这样孝顺老人的故事很多很多。正如有阳光的地方也会有阴影一样，生活中也有人不仅不孝顺老人，还虐待老人。琼海牛路岭库区嘉略村就有这么一件事：没钱给儿子遭暴打，一七旬老汉羞愧难当悬梁自尽。琼海一儿子向老子要钱盖房，遭拒绝后，当着十余名村民的面，46岁的儿子持棒追打74岁的老父亲。此子平时对待老父亲苛刻。目击村民认为起因是怀疑父亲将钱给了其他子女（见本报昨日第3版）。

　　岂有此理！简直令人难以置信。一个人怎么可以这么对待自己的父亲？居然暴打自己的父亲，实在让人无法理解。现在父亲去了，作为儿子，还怎么面对自己和周围的人？对得起父亲的养育之恩吗？对照“八荣八耻”，这个儿子占了几耻？愚昧无知、好逸恶劳、损人利己、见利忘义，起码占了四耻。如果再对照二十四孝的故事，对照“硕士保安”，我不知道琼海的这个儿子会不会内疚？会不会脸红？会不会无地自容？

　　我们感谢生活，首先要学会感恩。如果一个人连亲生父亲都可以暴打，那么他的“感恩”之心就无从说起了。