安徽多家欠债企业告倒债权人 官员阻止媒体调查

　　谁来执行就围攻谁

　　2005年10月，长城公司在决定转让债权之前，曾尝试和法院联手强制执行，因为早在这一年的3月，法院的判决就已下达。

　　10月的一天，两名法官在一名律师的陪同下来到一家企业的厂房，先是将厂里的财务科大门贴上封条，随后来到生产车间，正准备给机器设备贴封条时，厂里20多名早有准备的工人和闲杂人员立即气势汹汹走上前来，将两名法官团团围住，形势一触即发。

　　一旁的法院司机见状反应迅速，将车子很快开出工厂大门，此时他听见身后的两扇铁门被咣当一声合上、锁死，法官被困在了厂区里。一名法官见形势危急，只好拨通了110。110的警察赶到现场，才将法官从包围圈中解救出来，否则后果不堪设想。

　　惟一的一次强制执行行动就此打住，此后，没有哪个法官再敢贸然“进犯”这些企业了。

　　围攻法官事件的第二天，这些企业并未善罢甘休，几个厂的工人100多人，来到芜湖市中级人民法院和芜湖市相关部门上访，并将大门堵住。

　　上访者扬言，如果有关方面“不解决企业的困难”，就要堵住从芜湖市通往县区的一条重要的快速通道。

　　个别地方政府领导阻止媒体介入调查

　　这些企业中的一家本来欠债1100万，负资产400多万元，但在长城公司毫不知情的情况下，地方政府竟然一纸文件宣称：“经与长城资产管理公司代理机构协商一致，核销不良贷款543万元……”经过这样的手法，企业净资产变负为正，原本应该进入破产程序的企业得以改制为一家新的股份制公司。

　　但在新的企业已经改制后继续正常生产、产品销路不愁的情况下，企业对巨额债务依然是一个躲字，更别提拟定什么还款计划了。

　　业内人士指出，我们可以理解地方政府让企业活下去、留住“税源”的做法，但再好的想法，都不能建立在为了小团体利益而致国家利益受损的基础上。一边躲着债，一边暗渡陈仓正常生产，这样的用心何在，答案不言自明。

　　个别领导帮着企业减负，还有另外一条渠道，就是防媒体介入调查。几年来，众多拒不还账企业的行径，经过当地社会的广泛流传，一些媒体从业人员也早就开始了解和关注此事。但每次一有媒体介入调查，便立即会有地方政法委、政府的官员出场，帮助协调，阻止内幕曝光。

　　讨债人誓将国家利益捍卫到底

　　由于繁昌县法院一审判定长城公司按照国家政策法规将17家企业债权转让给融信公司的正当行为无效，导致融信公司原本已全面启动的讨债行动被迫中止。早已被芜湖市中级人民法院冻结的这些企业的账户和保全的财产也已解冻、解封，巨额欠债像个无底洞一样一天天被扯大。

　　长城公司有关负责人对记者表示，如果任其事实如此被歪曲，长城公司尽管已经拿到了融信公司购买债权的550万元，但最终还是要还给融信公司。因为法院的判决让他们无法正常讨债，当债权重新回到长城公司之后，就意味着事态的倒退，最终长城公司面临的还是这些企业继续赖账的问题，还是国家的巨额不良资产何时能收回的问题。

　　“为了捍卫国家利益和相关企业的合法利益，我们将依法把官司进行到底。”长城公司方面态度坚决。

　　据记者了解，长城公司和融信公司方面近日已向芜湖市中级人民法院递交了上诉状。本报对此将作跟踪报道。

　　本报芜湖1月25日电