专家解密佰易事件决策内幕：丙肝风波或是虚惊

　　卫生部专家解密佰易事件决策内幕

　　□本报记者　曹筠武

　　2007年1月15日，晚8点后。刚回到家中的北京大学医学部庄辉教授接到电话：“卫生部高强部长有请，事情紧急，请立即赶赴会议”。

　　庄辉，中国工程院院士，流行病学家，医学微生物学家，国家卫生部病毒性肝炎专家咨询委员会委员。这位72岁的老人对卫生部的召集并不惊讶，1980年代上海甲肝大爆发，新疆戊肝流行等紧急公共卫生事件中，他曾作为专家组成员，为政府提供咨询。

　　但教授很清楚这种紧急召集的分量——坐在驶向卫生部的车里，他一直在想：究竟发生了什么？

　　此时，数千公里外的海口，某医药大学毕业生吕萍正在恐惧中等待自己的血检结果。3天前，吕萍接到在北京医药系统工作的一名同学的电话，“北京紧急召回广东佰易公司产静脉注射人免疫丙种球蛋白，据说有患者使用后出现不良反应。我记得你用过静丙，赶快去查一下血吧！”

　　两个多月前，吕萍在北京协和医院治疗“血小板减少性紫癜”，医生给她使用了“静丙”。吕萍翻出留下来的药品包装盒，正是佰易公司产品，生产批号2006724。

　　吕萍立即陷入恐惧中，“不知道这个不良反应到底会有多严重，”吕萍回忆说，“我胡思乱想，差不多快崩溃了。”

　　很多人和她一样开始“胡思乱想”了。就在12日，网上某著名论坛有人发帖，称北京已有多人因使用佰易静丙出现不良反应。消息立即在一些健康论坛里流传，恐慌情绪开始在跟帖中蔓延，所有的人都在焦急地问：到底出什么事了？

　　第一次专家会议：

　　确认“脏血” 停止使用

　　卫生部会议室，庄辉教授见到了好些熟悉的面孔。北大人民医院肝病所所长魏来、解放军302医院肝病科主任王慧芬、地坛医院感染科主任李兴旺，还有佑安医院和卫生部药检专家。

　　“卫生部现在有一个专家库，分门别类。”庄辉说，“有什么事情，会根据名单及时召集咨询。”今天到场的大都是肝病和传染病专家，但庄辉教授发现，会议室里还有朝阳医院副院长王辰——王辰是呼吸疾病专家，为什么会到场？

　　会议由卫生部医政司司长王羽主持。朝阳医院首先发言“通报情况”：1月9日，该院在为数例肝移植病人做血检时，发现病人血液中丙肝抗体呈阳性，而病人在术前显示并未感染过丙肝。通过对用药和器械的排查，医院将原因锁定在这些病人都使用过的佰易静丙（生产批号20060620，5g／100ml）上。随后，他们对在院所有使用过佰易静丙的47名病人进行血检，除6人此前本身感染丙肝，1人采血未成功外，其余40人全部丙肝抗体呈阳性。

　　医生们大惊，情况紧急报到上级卫生部门。专家咨询之前，卫生部门已经通知各医药单位封存所有有关药品。

　　“我的第一反应是，产品的血源有问题。”庄辉教授回忆说。

　　专家们随后开始查看病例资料，互相交换意见。“会议一直开到半夜12点。”专家组最后给出3点意见：

　　1．卫生部检验中心和北京市血站对佰易静丙进行“双盲检测”。

　　2．对使用过佰易静丙的病人进行随访，最终确定病人是否感染丙肝。

　　3．立即停用所有佰易公司的血液制品。已经可以确定，佰易静丙的血源是被丙肝血清污染的“脏血”，公司采血环节存在疑问，因此其他血液制品也必须停用。

　　“这个时候尤其要求信息及时传播，”庄辉说，“丙肝潜伏期长，初期没有明显症状，感染丙肝者往往不会意识到染病，因此一定要及时通知他们。只要及时，丙肝的治疗效果是很好的。”

　　这位专家还称：抗体呈阳性有多种可能，不一定代表感染丙肝。

　　1月16日，国家食品药品监督管理局发出通知，称佰易公司因涉嫌严重违反GMP有关规定被查处，并被收回企业“GMP”证书。国家药监局同时责成该公司收回相关药品。

　　这条消息无疑加深了远在海口的吕萍的恐惧，“明令收回药品，肯定是有问题，”吕萍说，“但是通知没有说清楚到底是什么问题，这让人更加害怕。”

　　以后，有网友贴出了一份北京市卫生局“紧急通知”。通知虽未说明何为“不良反应”，但附件《患者使用情况统计表》中，要求统计使用者的Hcv检测情况——Hcv代表丙肝。

　　又过了令人煎熬的一天，吕萍终于在海口人民医院拿到了血检结果，丙肝抗体呈阳性。陪同吕萍一起去医院的妈妈，禁不住哭出声来。

(责任编辑：王伟)