为分房 假离婚 她人财两空

　　“为多分一套福利房，我答应与他假离婚，没想到弄假成真！”被讲师老公抛弃的女公务员李某，一提起自己的荒唐事就懊悔不已，而今双方又围绕着孩子的抚养费不仅闹上法庭，还大打出手，让一个圆满和睦的家庭四分五裂，也给孩子的心灵抹上一层阴影。

　　缘分

　　高校讲师结缘女公务员

　　据李女士介绍，她今年40岁，大学毕业时分配到某省级单位当公务员，曾令不少男士倾慕。1996年6月，经妹妹介绍认识了成都某高校外语系讲师于某，李借向于某拜师学英语的机会，两人成了无话不谈的好朋友。于某英俊潇洒而幽默诙谐的谈吐，征服了李女士的芳心；而李善良贤淑的个性也让于某有了好感。3年后，两人走进了婚姻的殿堂。此后，他们住在人民北路某家属院一套80余平方米的房子里，这房子是李女士房改时购买的单位福利房。回忆起当时幸福美满的家庭，李女士很是怀念。

　　贪房

　　福利分房分散三口之家

　　1999年底，于某所在学校一幢教职工公寓落成，看着装饰一新的公寓大楼，李女士和于某都很动心。由于李女士已享受单位福利分房，于某不具备分房条件。夫妻俩苦思冥想后，决定以假离婚方式为分房创条件。

　　1999年12月2日，两人带着尚在襁褓中的孩子洋洋（化名）走进武侯区法院。记者注意到，在这份离婚调解书上，记载的离婚理由是“双方因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂”。在财产分割问题上，竟出现“并无夫妻共同财产”的字句，看起来颇为儿戏。离婚后，一家3口依然住在一起。很快，于某如愿分到了福利房，为不让学校对假离婚有所觉察，两人也迟迟没有复婚。

　　令李女士意外的是，时间冲淡了两人的感情，于某逐渐淡忘了这个家。2004年6月的一天，于某拿走自己衣物，一去不回。李女士曾多次请求复婚都遭到于某拒绝，“离婚就得给孩子抚养费！”李见大势已去，要求于某按月支付洋洋800元抚养费，就此两人展开了抚养费的纷争。

　　纠纷

　　抚养费官司闹上公堂

　　2006年6月，李女士以洋洋监护人身份，将于某告上法院，要求于某按月给付800元抚养费，并按50%承担洋洋教育费、医疗费，直至洋洋18岁终止。于某断然拒绝这一诉讼请求，声称自己并非不愿增加抚养费，而是每月需交房贷1050元，再扣除工资税费，公积金等，自己可支配收入还不到1300元，若再除去800元，他就无法生活了。

　　法院审理认为，于某系高校教师且有固定收入，考虑到洋洋在不同年龄段中有不同需要，法院判令于某按月支付抚养费700元，并承担洋洋教育费、医疗费的50%，直到洋洋年满18岁终止。于某以一审判生活费过高，上诉成都中院。去年9月13日，中院作出维持原判的终审裁定。

　　叹息

　　父母拳脚相加孩子好伤心

　　经法官劝说，于某答应按判决书支付抚养费。今年1月17日晚，当李女士代洋洋索要去年11、12月的抚养费时，却惹怒了于某。据洋洋讲，爸爸不仅辱骂妈妈，还冲过去给了她两耳光，他赶紧哭着跑下楼去报警，两人随后被带至派出所。自父母动粗后，洋洋一直闷闷不乐，甚至在睡梦中还被惊醒。“我真想和其他小朋友一样，在父母陪同下看电视、逛公园。”

　　当记者通过电话向于某表达洋洋的心思后，电话那头传来一声叹息。于某也承认因分房而假离婚，没有复婚，是因为两人性格差异太大造成的。

　　陈畅记者王仁刚摄影雷远东