|
|
黄金甲引发的争议（上）
一部是票房近3亿的商业大片，拍手称赞的人却寥寥无几；一部是获得国际大奖的小成本电影，票房却始终高不起来。两部影片同时上映，“小成本PK大制作”引来人们一片争议。在竞争激烈的电影市场环境下，为何叫座的不叫好，叫好的却不叫座？中国电影的发展究竟该先谋利还是先谋艺？知名导演、院线经理、以及社会各界知名人士做客《大家看法》播室。
101°热度故事：黄金甲引发的争议（上）
主持人劳春燕：101度热度故事，361度全民互动。
就在《满城尽带黄金甲》热闹首映的同时，夺得威尼斯金狮奖的小成本电影《三峡好人》也同步上演。但三峡好人在国内上映一个月来的票房收入却不到200万，与满城尽带黄金甲近3亿元的票房相比有着天壤之别。
然而观众的反映却是叫座的不叫好，叫好的不叫座。这似乎已成为目前电影业的一个怪圈。导演贾樟柯也曾在公开场合质疑《黄金甲》的含金量，抨击大片垄断数字影院缺乏现代精神。他在北大点映《三峡好人》的时候说到，在这个充斥黄金的年代，有谁还在关注好人？这激起了《黄金甲》的制片人张伟平的极大不满，由此引发了二人之间的一场口水之争。由于当时《黄金甲》还处于热映时期，所以这场争议也被媒体炒得沸沸扬扬。
其实近年来，投资上亿元的几部国产大片从《十面埋伏》到《无极》，再到《夜宴》，直至今日的《满城尽带黄金甲》，虽然大制作电影看上去场景宏大、画面精美，但观众们的评价始终是骂声高于赞扬。相反，倒是这些异军突起的小成本电影，像是宁浩导演的影片《疯狂的石头》、贾樟柯导演的《三峡好人》等却得到了不同于大片的评价。
所以时至今日，许多人认为2006年底贾樟柯和张伟平的这番对垒，并不是两个谁也看不上谁的电影人之间的一场口水战，而是一次有关所谓艺术电影和商业电影的大论战。
361°互动话题：当今中国电影的发展到底先“谋利”还是先“谋艺”？
热点争论一：商业片就是利益驱动？
主持人劳春燕：那么到底对于今天的中国电影来说，是追求商业利益更重要呢，还是追求艺术价值更重要？这就是我们今天的核心话题。开始讨论之前，还是先来认识一下我们场上的各位嘉宾。
孟晓樯：《看电影》杂志社高级策划
黄群飞：北京新影联院线总经理
史 航：编剧
王小帅：知名导演
梁宏达：中央人民广播电台主持人
周孝正：中国人民大学社会学教授
欢迎各位的到来。今天的中国电影是否应该以商业利益为先呢？那么针对这个话题，我们今天场上的嘉宾也是分成了正反两方。我们先来听一下支持方的意见。
黄群飞：如果说把商业电影和艺术影片要对立起来的话，那么我所处的位置，我是院线的，我是支持商业电影的。商业电影繁荣了我们的电影市场，只有电影市场繁荣了，我们各种题材的影片，包括艺术影片才有生存的空间。
主持人劳春燕：黄总主要是从这个市场的角度出发，认为现在的中国电影应该以商业利益为先。来，我们听一下王导的意见。
王小帅：我觉得今天坐在这块的人挺复杂的。但是我是个作者，我是个电影导演，所以我肯定站在这个我们这个《三峡好人》这边，得当好人。
主持人劳春燕：您认为还是应该以艺术创作为先？
王小帅：我是个创作者，一定要把你的创作搞好。
主持人劳春燕：您不想要赢得更多的观众吗？
王小帅：我觉得我不敢那么奢求。因为当时我们放《青红》的时候，我看到好多观众排队，我很激动，以为来看我的电影。其实都去看这个《星球大战》了，结果时间赶不上，没办法，今天想看电影，哎，这还有一个《青红》，看看吧，他就进去了。进去一看出来大骂。那我就觉得很奇怪，那这些观众到底是我的观众还不是我的观众？对我来说我分不出来。观众也是盲的，他只是看一个古装片就完了。
主持人劳春燕：王导还是很坚持他的艺术理想。那么同样是作为一名创作者，史航却认为应该把商业利益放在第一位。来，说一下你的看法。
史航：我首先坐在这个位置，但我想说最简单一件事情，就是这几个月我的MSM的名字上，我一直在骂《黄金甲》，因为这是我非常讨厌的片子，而且我非常喜欢《三峡好人》。《黄金甲》是别人请我看的，《三峡好人》是我请别人看的。
主持人劳春燕：你觉得《黄金甲》在商业上不成功吗？
史航：不是。为什么我会站在这个位置上来赞成这个利益驱动？因为我想还是这个概念，就把中国电影当做一个人来说，一定让他活下去，然后为善为恶它才有选择的可能性。光靠艺术电影，靠我非常喜欢的《三峡好人》，能让中国电影活下去？我认为不太能。所以我内心极端矛盾的赞成着利益驱动。
孟晓樯：可能从商业利益这个角度出发，我觉得无论《黄金甲》也好，还是《三峡好人》也好，其实都是有商业利益的驱动。在做这个电影，当然说我们导演自身，他有一些定位。从艺术角度来讲，其实这两个电影，无论是贾樟柯，无论是张艺谋，他都有自己的艺术追求在里面。比如现在人王小帅拍一个一亿的制作的电影，他也会努力的去拍好。当然他有他的想法，这一个亿要拍出个什么，那这些东西是他们创作者的天赋的事。但是对于我们来讲，其实更重要的是商业模式，比如怎么去运作。
主持人劳春燕：我们这边的几位嘉宾都认为不管拍什么电影，首先生存是最重要的。来，我们听听两位，这个爱好电影的嘉宾有什么看法。
梁宏达：我的感觉我们在探讨这个商业跟艺术的话题，它不是在一个抽象真空当中，你得跟现实紧密联系起来。像刚才晓樯说，说假如给这个王导一个亿，那问题是在现实当中谁来给王导这一个亿呢？我们看有一个很会作秀的房地产商人，他讲说我也要投资拍电影的话，张艺谋来我给多少，陈凯歌来给多少，冯小刚来给多少，到贾樟柯我一个子不给。现在看拍商业片子，在我们这个社会当中占据了太多的一种资源。可是拍艺术片呢？从院线上各方面来讲，可能有些人想看这类片子都看不到。那么也就是说在艺术片的发展过程当中，我们社会没有给这一块更广阔一种天地。那么我们在谈艺术优先还是商业优先的问题的时候，不在于这两个哪个更重要，而在于在现实当中我们哪个发展的好，哪个发展的不好。
| [1][2][下一页] |
(责任编辑：李培苗)
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
