篮球不是十三个人的表演(图)

CBA

　　观察

　　特派记者 张健强 本报上海2月25日电

　　CBA的格局被打乱了！1/4决赛第2回合，竟然只有宏远宝玛仕客场取胜，其余3支常规赛排名靠前的球队全部客场“落马”。比赛的结果变得有趣，但场面却未必。

　　裁判的尺度突然变得严厉，这是季后赛和常规赛的一个巨大反差。上海汇中的王立刚在第一节就领到了6次犯规离场，而客场作战的宏远宝玛仕上半场就有4人犯规次数达到4次，分别是易建联、朱芳雨、积臣和刘晓宇，全部都是主力。

　　裁判的尺度并非全场保持一致，而是忽而偏向主队，忽而有利客队。而这两轮都有一个趋势，即前3节裁判尺度非常严，第4节却比较松。沪粤之战第4节直到最后40秒，双方的犯规居然都没有满5次，以至于上海汇中想采取犯规战术都没有办法。

　　这是个很有趣的现象，难道裁判想成为本赛季季后赛的“最佳演员”？还是篮协今年要像奥斯卡一样评选各个奖项，这些“法官”们都不甘寂寞，想要竞逐一番？

　　粤沪两支球队的比赛节奏几乎是被哨声带着走的，尽管比分很接近，但不知道球迷是否会觉得很享受？希望季后赛精彩激烈，人人有此良愿。但真正的比赛还是要由球员去打，而不是靠裁判主导。今年让弱队在常规赛后先选内外援就是一个非常有趣的规则，如今竟然还在比赛中加入了3个完全没有必要的“演员”——裁判的最高境界应是让球迷忘记他的存在，而现在我们的哨声却总在提醒我们，他们才是“表演者”。

　　尺度严厉并非坏事，最好能够自始至终都对两支球队保持一致，不要随着比赛的节奏而变化——不管比赛怎么打，篮球的规则总不应该像股市行情那样剧烈地跳动吧？

　　上海汇中主教练李秋平在东莞呼吁给弱队一个机会，“不要到比分接近的时候就控制一下。”——这是他的原话。他的意思是：客场打宏远，当比分追近时，裁判就限制他们的发挥，但如果纯粹是为了让双方比分接近，而让裁判故意控制场面，这恐怕也不是什么好事情吧？

　　篮球比赛的场上“表演者”只有10个人，而不应该变成13个人，这种画蛇添足、狗尾续貂毫无意义。