“讲不出口的事也要讲出来”
南京大屠杀研究专家呼吁全社会重视侵华日军慰安妇史实抢救发掘
南京慰安妇首位公开人证雷桂英在研讨会上讲述血泪史
昨日,王选、孙宅巍、 经盛鸿、张生等一大批全国知名的南京大屠杀研究专家学者同时发出呼吁,全社会应该重视侵华日军慰安妇史实的抢救发掘,集全社会的力量关心照顾凋零殆尽的慰安妇人证。
“讲不出口的事情也要讲出来。”昨日,南京首位公开站出来的慰安妇当事人雷桂英老人,哽咽着讲述了她那不忍回忆的经历。
慰安妇公开人证 南京只有一个
现状:南京慰安妇研究刚刚起步
在昨天的侵华日军南京慰安妇调查研究学术沙龙上,知名学者、细菌战中国受害者原告诉讼团团长王选女士对南京慰安妇的研究表示了痛心,她很直接地指出,目前国内对于南京慰安妇的研究还刚刚起步,如果不是少部分民间学者的收集研究,侵华日军南京慰安妇的历史研究就是空白。
从10年前开始着手研究南京慰安妇的南师大教授经盛鸿表示,和国外慰安妇的研究相比,南京慰安妇的研究确实刚刚起步,这个时候才来研究已经明显晚了,所进行的也只能是抢救性的发掘研究。经盛鸿教授说,南京乃至江苏地区的慰安妇研究,存在两方面的困难,第一个困难就是随着时间的流逝,慰安妇的人证、物证都在不断消亡,这是客观原因;第二个困难就是中国的传统文化束缚,曾经经历过慰安妇事件的当事人或者其子女,不愿意将这段经历公布出来,这是主观原因。
忧虑:历史人证越来越少,敢站出来的更少
61岁的王炳毅老人是南京民间的史学研究者,他从1987年开始,采访收集了65位南京慰安妇的资料,目前已经完整整理记录出来的有20位。王炳毅告诉记者,在20年中他采访的这65位慰安妇中,目前仍然健在的慰安妇不足10位,而且这些健在的慰安妇大都生活在南京的郊区,基本都不愿意公开站出来作证。
“作慰安妇的调查研究太难了。”王炳毅感慨说,他的调查又是民间行为,因此每当去当地派出所查询当年住户情况时,几乎无一例外遭到了派出所的拒绝,有的派出所让他出示单位开出的调查证明,否则也不予考虑。王炳毅说他一介草民,哪里能拿到什么单位调查证明。同时由于慰安妇当事人迫于社会舆论,本身也不愿意接受采访。在王炳毅20年的调查研究中,65位慰安妇中有40多位一开始明确表示不愿意接受采访。在已经完整整理出采访资料的22位慰安妇中,还有2位慰安妇的资料,被随后赶来的慰安妇的后人强迫销毁,当着他们的面烧掉。
“南京的慰安妇当事人中,现在公开站出来的就只有雷桂英老人一位。”经盛鸿教授说,除了此前不远千里来南京指认慰安所遗址的朝鲜老人朴永心外,在进入南京大屠杀历史事件研究范围内的慰安妇中,也就只有雷桂英老人勇敢地站了出来。
呼吁:抢救南京慰安妇历史
江苏省社科院研究员孙宅巍教授表示,南京大屠杀事件不仅仅是屠杀,而是包括“杀烧淫掠”这四个方面。南京的慰安妇就是大屠杀中的性暴力,这段历史的发掘就是对南京大屠杀事件更进一步的印证。对于慰安妇的研究,学术界已经起步晚了,现在就是要全社会动员起来,关注、重视慰安妇历史的研究。
“雷妈妈的生活来源就是每个月180元的征地补偿费。”孙宅巍说,雷桂英老人由于遭受了慰安妇事件,失去了生育能力,现在只有一位养子和一位养女在身边。前几年的时候,还依靠当街卖油条为生,生病吃药都吃不起。只有在她勇敢地站出来之后,才有一家医院出于爱心援助,报销了她的医药费用。据了解,雷桂英老人今年1月份在南京大屠杀幸存者援助协会做了登记,目前还没有拿到幸存者证明,因此仍没有获得援助协会或者民政部门的补贴援助。
“60多位老人大多去世了,40多所慰安所遗址也大部分被拆迁了。”王选说,在这样的情况下,社会各个团体都应该行动起来,尤其是年轻人,更应为中华民族的这段屈辱历史做点什么。
[1] [2] [下一页] |
|