专家称美国保持竞争力要靠开放 应对新大国崛起

　　中新网3月27日电 据美国《侨报》报道，当中国、印度等新兴大国逐渐崛起时，美国人的危机感越来越重：未来美国还能继续站在世界之巅吗？有识之士指出，答案是肯定的，如果美国能继续保持竞争力的话，而保持竞争力最重要的是开放和包容。

　　报道说，“竞争力”一词近年来在美国相当热门。新国会开张后，民主党人把很多改革举动与加强美国竞争力挂起钩来。参议院多数党领袖瑞德与少数党领袖麦康奈尔3月5日联手提出“2007美国竞争力法案”，要求联邦政府加大投入，加强对数学、科技的教育和研究，从而使美国人讨论“竞争力”再度掀起热潮。

　　对于加强竞争力，不同的人有不同的解读。令人忧虑的是，过去几年有人为加强竞争力开出的是与开放与包容背道而驰的药方：以国家安全的名义，收紧签证政策；以保护工人的名义，树立贸易壁垒；以加强执法的名义，反对移民流入。

　　这些自我保护、自我封闭的观点，放在某个阶层、某个产业、某个时期来看，或许可以理解；但如果放在历史长河中，放在全球化背景下，放在新兴国家势不可挡的崛起进程中，不仅于事无补，还会销蚀美国的竞争力。

　　华尔街著名投资咨询公司“新兴市场管理”总裁阿格塔米尔告诫，最近由中国股市波动引发的全球股市连锁反应提醒人们，新兴市场的影响力正在不断显现，美国人必须习惯一种理念：我们不再是世界经济和政治的中心。

　　发出这种“警世危言”也许为时尚早，但美国如何平和理性地对待别国的兴起，确实是一个新的课题。布鲁金斯学会资深研究员黄靖在接受《侨报》记者专访时说，美中决策层在处理两国关系时，不能被狭隘的民族主义所挟持，如果说中国人需要的是在上升中学会包容的话，美国人需要的则是在下降中保持包容。一个强大的国家肯定是一个开放和包容的国家，那种在边境修建围墙的做法绝对不是维护强大的好办法。

　　卡托研究所贸易政策研究中心主任格里斯沃德对《侨报》记者说，竞争力一词经常在“世界输赢游戏”中被滥用，有人政治化地认为中国、欧洲的崛起意味着美国水平的降低，这是不对的。保持竞争力意味着保持经济产能和效率，教育的灵活度，足够的劳动力，完善的基础设施，自由灵活的国内市场，以及对外部世界的开放；保持竞争力意味着通过贸易和竞争，商业更具活力，并转化成更高的生产率，更高的工资，更好的工作环境，更好的生活水准。

　　阿格塔米尔强调，历史证明，当保护主义失败时，正是创造性成功的时候。增加国家竞争力更多的应当从内部着眼，从增加内部驱动机的马力着手。与其抱怨和恼怒，不如集中精力将之变为令人激动的机会。

　　微软总裁比尔·盖茨最近在国会山作证时指出，美国要加强竞争力，就必须改革签证政策，改善公立教育，增加科研投入。这是雄居世界软件业顶峰的巨子，为美国继续站在世界之巅开出的三剂良药。(余东晖)