读者认为“八国联军”应为“英法联军”历史学家称圆明园遭劫两次“应该是英法联军火烧圆明园。”昨天，王先生在阅读王四营乡文委编写的地方志时，对书中八国联军火烧圆明园的说法提出了质疑。记者在调查中发现，很多人与书中的看法一致。
专家表示，圆明园在历史上曾先后遭英法、八国联军两次破坏，人们之所以对八国联军火烧圆明园印象深刻，与人们混淆历史有关。村民质疑地方志表述昨天上午，记者来到王先生家，看到了他手中的《古今王四营》。王先生告诉记者，这本书是去年王四营乡文化委员会编写的，主要记载了王四营乡古今的变迁和历史。“上面说的都是自己家附近的历史，我很爱看。”最近，当王先生看到书上有关延寿寺和十方诸佛宝塔的一段介绍时发现了一处疑点。记者看到，书上的一段写着“清朝末年，八国联军入侵北京，在火烧圆明园后，继续追剿义和团至延寿寺……”“我记得应该是英法联军火烧的圆明园，而不是八国联军。”王先生告诉记者，他随后查找了女儿的中学历史辅导书，印证了火烧圆明园应是英法联军所为。“村民们很多都对历史不了解，都会相信乡志上的说法，这会对看书的人产生误导，作为地方志应该严谨。”人们对此意见不一记者查阅了相关资料后发现，资料上的确写明火烧圆明园为英法联军所为。记者随后与该书的编纂单位王四营乡文化中心取得联系，一位工作人员表示，该书也是通过走访当地一些老人以及史料编纂而成，可能会存在疏漏的地方，她会将情况反映给相关人员，如果存在问题，会进行更正。记者找了一些村民看了这段存在质疑的文字，很多村民看后认为书上并没有写错，“书上还能写错？”记者又随机对一些人进行了询问，没想到很多人的第一反应都认为火烧圆明园的是八国联军。但也有一些人持相反的意见，“去年上映的电影《圆明园》中，说的就是英法联军火烧圆明园。”专家称圆明园曾遭两劫记者向北京师范大学历史系的王开玺老师请教后得知，1860年第二次鸦片战争时，英法联军第一次火烧圆明园，圆明园被大规模破坏。但是在战火中，一部分景观并没有被毁。1900年八国联军入侵时，将余下的景观彻底破坏，“历史上英法联军火烧圆明园比较著名，而有关1900年八国联军破坏圆明园的记载并不多。”王老师表示，鉴于此，地方志上的表述也并不能认为有错。一位中学历史老师告诉记者，之所以很多人认为是八国联军火烧圆明园，与课本上有关八国联军入侵北京的历史介绍比较多有关，人们错将八国联军和著名的火烧圆明园联系在一起。晨报记者王彬线索：王先生>āā?6?6????
《变形金刚2》送票！
