单田芳评书“说”出官司(组图)

　　单田芳评书“说”出官司

　　一本八十年代的畅销书

　　一部九十年代的评书

　　两者之间到底有着怎样的联系

　　虚构的人物 虚构的情节

　　能否成为侵权的依据

　　国家话剧院一级编剧赵云声状告评书表演艺术家单田芳，认为他在评书中大量引用了自己书中的内容，侵犯了自己的著作权。

　　上世纪90年代，评书表演艺术家单田芳录制了一部评书《千古功臣张学良》，许多人都因为单田芳老师特有的声音喜欢上了他播讲的评书。

　　赵云声，64岁，吉林人，国家话剧院一级编剧，如今退休在家，但仍在创作。赵云声说，他和单田芳素未谋面，也没有打过交道，但是他乘坐出租车时偶然听到单田芳播讲的《千古功臣张学良》和自己在1986年出版的《赵四小姐与张学良将军》的书极为相似，这个发现让他感到非常惊讶。　　

　　赵云声说，这本《赵四小姐与张学良将军》的书完成于1985年，1986年10月由北方妇女儿童出版社出版，书中从张学良将军和赵四小姐在蔡公馆的舞会相识开始写起，一直到60年代两人完婚，着重刻划了赵四的个性与品德以及她和张学良的生活，其中穿插西安事变等历史事件。而单田芳的评书竟然和自己的书大量情节相似，这个时候他才意识到自己的作品在没有人告知的情况下被别人用了。

　　为了说明自己的作品确实被用到了评书里，赵云声给我们选择播放了单田芳播讲的这部评书。“那么在天津上哪儿玩去？在天津当时，有一个名震中外的蔡公馆，这个蔡公馆有个公子人称蔡公子。在天津来说，跺一脚地皮都颤三颤，一看那天花板上，吊着一盏从来没看过的吊灯，这一盏大吊灯，是七色魔幻式的吊灯。”……赵云声说，在大华饭店开的舞会是有文字记载，但蔡公馆没有文字记载，是他虚构的，包括里边的陈设都是自己创作出来的。

　　评书中还说：“再看张学良穿着一身白色的西装，就这一套西装在法国制造的，一万多块现大洋一套。”赵云声说，张学良穿的白色西服也是他虚构的，张学良就没有穿过白色西服。赵云声认为，通篇评书除了故事的章节、题目和顺序做了改变，单田芳的评书从构思立意到人物事件都和自己的这本小说极为相似，而最能说明问题的是单田芳原封不动地照搬了自己虚构的人物和情节。

　　在这本书里，赵云声虚构了一个交际花郑露莹，并和张学良将军有过一段感情纠葛，从开始不问时事、花天酒地，到最后被张学良将军感动投身抗日队伍。郑露莹这个人物的设置起到了衬托主要人物，连接历史事件的作用。赵云声说，由于郑露莹刻划到位，以至于有的报刊竟然以郑露莹为题将她当做历史人物大写特写。为此赵云声在1994年出版的《中华读书报》上还发表了声明，指出不能把虚构的人物混淆于历史事实。