证人作证畏哪般

　　金其高

　　虽然国家法律规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，但全国各类案件的证人出庭率不足8%。多数证人不愿、不敢作证，尤其是不敢出庭作证。那么，证人作证畏哪般？

　　都说证人该作证，又有几人不怕打？证人作证之前、中、后遭受被证方的打击报复屡见不鲜，有证人及其亲属遭到侮辱谩骂、心理恐吓、财产破坏、身体伤害甚至送命。

1998年，山东莒县村民刘桂安因对三年前证其罪而致其吃官司的村民胡秀娟怀恨在心，刑释后将胡与其八岁儿子活活打死。案发现场六名目击证人，都推说当时没看见刘杀人。村民们知道案子来龙去脉，这下更不敢作证了。一村民对警察说：“俺就算看见了也不能讲。他要是死不了，俺就得死。”专家学者呼吁制定证人保护法规，这主意好但很难做好。殊不知要用多少警察花多少钱物对多少证人及其家人、财产进行多少年月日的有效保护？再说，证人需要保护，被害人、被告人同样需要保护。被害人在诉讼中亦易受到被告人及其亲友的威胁甚至于二次侵害，被告人在诉讼中也会成为被害人及其亲友的报复对象。

　　都说证人该作证，又有几人不怕赔？证人作证，特别是出庭作证，需要时间成本、费用成本。法律目前对证人作证的误工费、交通费、食宿费等给予相应的经济补偿缺少规制。即使有经济补偿，也是“毛毛雨”，补偿些直接损失。作证的间接损失、机会损失、精神损失无从谈起。给多了还有收买证人之嫌，证人的证明力也就不在。“千做万做，蚀本生意不做”，证人作证也如此。

　　都说证人该作证，又有几人不怕烦？需证人作证的多不是好事，证人作证对己也就难说是好事。证人原先过着安静的生活，“一不小心”成为证人，常会陷入没完没了的讼累之中：诉讼过程各办案机关对证人的N次取证认证，“随叫随到”；庭审时诉讼各方及代理人对证人的反复盘问；各种案件关系人对证人的拉拢、威逼；新闻媒介对证人的“扫射”及“狗仔队”的围追堵截。有的案件还有反复，拖上几年，证人不堪其烦，“我招谁惹谁啦？”

　　真正读懂证人作证畏哪般，先必了解证人作证为哪般。证人为何而证？鉴于证人不可或缺、不可替代的独立的证明身份，证人作证对己是有百弊而无一利。证人作证不可为权、为钱、为情，只能是为了正义。而正义来之不易，目前让证人普遍做到为正义而证似乎早了点，这需有和谐社会的良好生态。要缓解证人不证，逼其作证、诱其作证、护其作证、劝其作证都有不妥，只能是以证人为本，创造诸多社会、人文、自然条件，助其作证！