长征电器、严义明握手言和

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　昨日，根据长征电器最新消息称，本公司于2006年9月7日起诉知名律师严义明侵害名誉权一案，公司考虑到为更好地专注于主营业务，已经于2007年4月23日向贵州省遵义市中级人民法院提交了撤诉申请并获准许。

　　起因：举报长征电器反成被告

　　据了解，早在2005年下半年，严义明与长征电器之间就结下了“梁子”。事情起因是长征电器前监事李杰斌通过匿名方式，在媒体上曝光银河集团在收购长征电器过程中存在违法及损害中小股东利益的行为，同年12月20日，严义明以中小股东的身份在媒体上发布公开信，要求长征电器在媒体上公开澄清有关质疑。严义明在与长征电器管理层沟通无果的情况下，于2006年1月与李杰斌一道赴京举报长征电器虚增利润。之后，严三次赴证监会举报长征电器。

　　在举报过程中，严义明与长征电器围绕“银河集团与长征电器是否存在关联关系”“长征电器2004年业绩是否造假”等问题展开了激烈的口水仗。长征电器则以各种方法证明自身不存在问题。2006年9月7日，双方之间“超级口水仗”最终升级为“对簿公堂”，长征电器要求严义明赔偿300万元的经济损失。

　　结果：长征电器主动撤诉

　　贵州省遵义市中级人民法院的裁定书显示，原告长征电器诉被告严义明名誉侵权一案，该院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告以其与被告进行良好沟通达成谅解为由申请撤诉。该院经审查认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。

　　在之前的2007年4月20日，严义明参加了长征电器召开的投资者座谈会，长征电器新任总经理李勇与严义明进行了充分沟通。严义明表示，撤诉对我和长征电器来说都是一件好事，为双方节约了大量的时间和精力。从去年9月准备应诉到现在，案件的变数很大，但最终的结局有点出人意料。长征电器新的管理层表示希望专注于公司的经营业务，这个态度是值得肯定的，毕竟公司的健康发展和业绩提高是对股东的真正保护，在这一点上，双方的意愿是一致的。虽然本案就此了结，但我还将继续关注长征电器和其他上市公司，发现问题还会和经营层沟通解决，如果沟通无效的话，不排除再度举报的可能。

　　追踪：连环侵权案尚未“解扣”

　　在长征电器与严义明近两年的PK过程中，长征电器办公室主任裴劲松曾表示，“严义明事件”的幕后策划是公司竞争对手之一上海华明电力，公司状告华明电力商业秘密侵权一案法院已受理，公司索赔1亿元人民币。而上海华明也已起诉长征电器及其大股东商誉侵害，并要求对方赔偿1500万元。“严义明事件”由此引发连环侵权案。长征电器一位高管昨日向记者表示，公司正在和上海华明接触，没有结果之前不方便透露任何内容。

　　记者 胡希

　　○人物档案严义明

　　1988年，从华东政法学院毕业后赴日留学。1995年，参加司法部和全国律协组织的律师国际交流选拔考试，获综合总分第二成绩。1998年，受司法部派遣去日本研修法律实务。1999年，作为合伙律师创立上海市锦天城律师事务所。2005年3月，成立了上海严义明律师事务所。自1998年起积极为中小投资者维权，办理案件包括“红光”“银广夏”“大庆联谊”案等。2002年7月，鉴于其对健全证券市场法制及上市公司治理作出的贡献，美国权威杂志《商业周刊》将其评为“2002年度亚洲之星”。