停车场物业赔偿车主 车门修理费100元

　　金报讯 （通讯员 戴建平记者沈嘉）车子在付费停车场里被撬，6000余元现金不见了，车主和停车场物业却为赔偿问题争执不下，本报昨日的报道引起了读者的反响。在热线电话87252456开启的短短两个小时里，先后有18名热心读者打进热线表达自己的观点，其中13名读者认为收费停车场有责任管好车辆。

　　读者看法

　　“停车场要负责”的占上风

　　读者黄先生是一名广告从业人员，他的观点非常明确：“停车场既然收了费，就有责任管理好车辆，如果车辆受损，停车场必须根据损失多少进行赔偿。”持相同观点的还有在医院工作的朱先生、在房产公司工作的陈先生等，人数约占打进热线总人数的七成以上。

　　不过，也有一些读者对此持不同意见。顾先生认为，收费停车场收的3元停车费，车主不应该只理解为“车辆保管费”，实际上它也可以说只是“场地出租费”；如果停车场因为3元钱的停车费，要付出几千甚至几万元的赔偿，似乎有些不公平。

　　专家建议

　　贵重物品不要放在空车里

　　浙江众信律师事务所宋强律师认为，在这个问题上，法律界一直存在争议。因为从理论上说，车主与停车场是一种特殊的消费关系，停车场应该有提供消费安全的义务。但是停车场究竟应该只承担提供场所义务，还是同时要承担保管责任，这个还很难界定。

　　新河工商所12315调解员昨天告诉记者，在他们多次调解之后，消费者和停车场物业最终达成协议，物业最终赔偿车主庞先生车门被撬损坏修理费100元。

　　宋强律师认为，从法律层面分析，像庞先生那样因车子被撬造成财物受损的情况，损失额度的举证是最大难题。所以，车主应该提高自我保护意识，现金和贵重物品不要放在空车里。