张弘远(北京大学):媒体不可能完全脱离政府的引导
张弘远:大家好,我是北京大学国际关系学院大四的学生,叫张弘远。
第一个政府之间交流的问题,现在中日之间,尤其是从前几年的历史来看,中日政治关系并不是很好,缺乏政治互信,政府之间很难做到信任对方。无论是中国对日本还是日本对中国都设定了一些条件或者原则,好像如果你满足了我的要求,我就可以信任你,如果你不按照我说的做,可能很难信任你,比如中国对日本就历史问题具体表现在首相参拜靖国神社问题上。日本也有是不是政府又在进行反日的宣传等等,如果以这样的东西为基础的话,要解决起来,要迈过这个槛就太难了。除了国际政治的因素以外,我们都知道日本首相参拜靖国神社也有国内政治的考虑,我们进行抗日战争的宣传也有我们国内政治的考虑,牵涉的问题太多了,根本不好解决。即使说我们想让日本明白说我们是希望得到你的信任,我们也想按照你的要求做,但是在实际的政策操作上,可能还是会出现问题。是不是能够政府把交流的底线换成其他的东西,我们先把这个问题搁置下来,先从大家好解决的问题开始解决,就像当年中美开始交流的时候也是,台湾问题并没有解决,包括现在美国跟台湾的关系,说实话也很暧昧,但是我们仍然大力发展跟美国的关系。大家不一定把现在我们定的底线永远当做我们两国交流的底线,也许可以换成其他的。
第二点,刚才张可喜老师也提到媒体的问题,两国的媒体不可能完全脱离政府的控制,不能跟政府一点关系没有。所以我觉得政府在对媒体的引导上,也需要承担起一定的责任。大家不应该认为跟政府有关的媒体就无法做到客观、公正,跟政府无关的媒体可以做到客观公正。就像有些媒体可能跟政府没关系,但是由于几个编辑自身的政治信仰等等问题,也可以报道非常偏激,非常不客观的东西。如果遇到这种问题的话,政府更应该加以引导。日本的媒体情况并不是特别了解,从中国这边来看,最近是有像岩松看日本等等活动,报道日本比较客观,比较平缓的活动,但是相对来说还是少一些。我最近做毕业论文,把去年9月份安倍上台到今年5月份所有的参考消息上关于日本的政治方面的报道全看了一下,没有一条是说日本好的,全是在说日美联盟又以钓鱼岛问题为假想的情景进行点析,几乎没有一条正面的报道。今天的问题不在于在座的青年,而在更广阔的范围内,更多的青年,他们不是一味地反日,对日本都有矛盾心理,提到一些日本的科技,日本的坚强、民族个性之类,也是有良性的感觉,而一提到侵华等等,立刻反感。如果真想发展中日关系,政府应该引导良性的东西。应该在收视率更高的地方做好的报道,比如新闻联播,新闻联播报道的日本只有右翼的暗杀,又撞了领事馆等等消息,如果真想让大家都产生好感的话,在收视率极高的节目里,开始对日本有好一点的报道。
我虽然没有去过日本,平时跟日本同学的交流也不多,但是我对日本也是有比较好的感觉,主要来源于看日本电视剧,日本有些电视剧反映出来的人性真正的东西,像人性真正的东西像二外同学说的,这些东西是跨国界的,是共同的东西,多反映这些东西,就像我们对日本的观点产生一些变化的话,是有潜移默化的帮助。很多人接触这些东西以后,对日本有好的印象,有了好的印象,民族的感情首先转变过来的话,对中日关系将来发展就好。这是我的观点,不知道是不是妥当,谢谢大家!
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [下一页] |
|