“机要费案”不停审检察官：4被告无“豁免权”

　　中国台湾网6月30日消息据台湾“中国时报”报道，台北法院合议庭29日裁定“公务机要费”案，自昨日起开始全程不公开审理，但全案仍继续审理。

　　继6月15日台湾“大法官”会议作成解释，赋予台湾地区领导人“机密”特权后，不到两周时间，陈水扁态度180度大转变，28日以领导人名义声请法庭限期发还检察官查扣的“公务机要费”支出单据。

　　经台北法院合议庭裁定后，审判长谕知，有关陈水扁声请发还支付“机要费”扣案全部单据原本及复制物等数据，是被告以外的第三人声请发还扣押物，仅存在于法院与声请人(指陈水扁)之间，陈水扁妻子吴淑珍等四名被告不能据此向法院主张本案不能审理。

　　台媒报道称，台北法院29日上午9点30分开庭，原订程序是就马永成、林德训处理“机要费”的两件“秘密外交”工作，传唤台当局“外交部长”黄志芳、贵妇团种村碧君(李碧君)、汇款经手人张维嘉等三人，进行交互诘问。

　　黄志芳开庭前，以公务为由递状请假，开庭后，又因李碧君当天凌晨3时许，心律不齐送台大医院急救，临时委请公司职员陈易昱持诊断证明请假。合议庭决定黄志芳、李碧君部分另订庭期传唤作证，7月5日继续传唤龚金源、曾天赐作证。

　　处理完李碧君临时请假的突发状况后，审判长蔡守训马上宣示庭讯是否公开审理的评议结果。认为“大法官”有关台湾地区领导人“机密”特权的解释，法院应予尊重，休庭五分钟，让在场的媒体记者和旁听民众，全部离开法庭，庭讯转成不公开审理。

　　据台媒报道，庭讯恢复后，合议庭原本马上要就唯一到庭的张维嘉进行诘问程序。但律师团反对，认为检方当初侦查，就是把陈水扁当成实质被告，起诉程序违法，应该停止审理。公诉检察官则反驳，认为“大法官”解释提到“刑事豁免权”，并不及于台湾地区领导人以外的第三人，本案四名被告并没有“豁免权”的适用，起诉程序“合法”。

　　对检方的意见，辩方还是建议合议庭应该确认起诉程序有无“违法”，同时确认卷证数据中有那些是“机密”，须经陈水扁同意才能使用。合议庭听取检辩意见后，经退庭评议，审判长裁定本案没有停止审理的事由，应继续审理。（水吉）

　　查看/发表评论