说法没有根据
未闻隐居的诸葛亮,与高官有交往
“诸葛亮当时虽然隐居草庐高卧隆中,却是"谈笑有鸿儒,往来无白丁"。和他有关系或者交往的,不是高官,就是名士。”(《品三国》142页)
说诸葛亮的草庐里,“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,不一定太确切;因为诸葛亮和《陋室铭》的作者刘禹锡所处的环境不同,刘禹锡是官僚士大夫,所接触的都是官场中的人或文人墨客,可以“往来无白丁”;而诸葛亮是“躬耕垄亩”,处在山村的环境,难免会与下层劳动人民接触。
诸葛亮常与名士交往,那是载于史册的。庞德公、司马徽(德操)、黄承彦,不都是名士吗?但说他与高官交往,却没有什么佐证。在《三国志·诸葛亮传》以及裴注所引各书中所谈到的和诸葛亮常常往来的人士中,除了上述3位名士外,还有徐庶、庞统、石韬(广元)、崔州平、孟建(公威)等等,这里并没有一个人是高官。古代等级制度森严,高官有高官的架子,怎能到深山的草庐中来拜访诸葛亮?如果那里有高官常来常往,刘备的三顾茅庐便不稀奇了,也不会成为千古佳话了。那么,诸葛亮是不是常到高官的家中去造访呢?凭他的思想和气度,他也不会这样。如果诸葛亮在未出茅庐前,就常常巴结高官,趋炎附势,还谈得上淡泊明志,宁静致远吗?
刘备的形象比曹操好吗?
“刘备七尺五寸(合一米七二点五)的身高,两耳垂肩,手长过膝(《三国志》的说法是"垂手下膝,顾自见其耳")的形象,也比曹操好。这在当时,都算优势。”(《品三国》145页)
刘备的这个形象,见于《三国志·先主传》的记载。陈寿写作的目的,是说刘备的形象与众不同,是帝王之相。既是帝王,一切都应该特殊,相貌也是越奇特越好。但这种形象,其实是有点对不起观众的。论个头,一米七十多,平平无奇。论肢体,垂手过膝,像黑猩猩和长臂猿一样,很难看。论五官,耳朵大得出奇,自己能看到自己的耳朵,大概有点猪八戒似的,也很不雅观。另外,据《三国志·周群传》披露说:“先主无须”,是个“老公嘴”。古人很重视胡须,认为这是阳刚之美。《三国志·关羽传》说:关羽“美须髯”,到了《三国演义》就有了“美髯公”的雅号。而刘备没有胡须,作为一个男人,就逊色不少。现在,我们就总结一下刘备的形象:个头中等,两条胳膊特长,和长臂猿差不多,忽扇着两只猪八戒似的大耳朵,嘴巴光光的,不像帝王,倒像个太监,没有男人气质。如果当年袁绍的士兵杀宦官遇到了他,没准会给他一刀。而且“喜怒不形于色”,脸上毫无表情,像木雕泥塑一样。
至于曹操的形象,史书中没有什么记载。《世说新语·容止篇》注引《魏氏春秋》,说曹操“姿貌短小,而神明英发”。就是说:他个子短小,却精神焕发,透着精明能干的气质,并没有刘备那种奇特之相。除了个子矮一些之外,其他方面应该比刘备顺眼。
怎么能说刘备的形象比曹操好呢?
插图为后主信谗言
天行健