溥仪“前半生”引发身后事

　　溥仪“前半生”引发身后事

　　2007年10月17日是清逊帝溥仪辞世40周年的日子，此前5天，溥仪安葬地华龙皇家陵园的“溥仪纪念馆”正式接待游人。

　　他的《我的前半生》在问世43年间一版再版，并因作者溥仪及合作者李文达辞世，而被它的第一家出版机构群众出版社申请为无主财产。

　　在2007年9月，同心出版社出版了由溥仪胞弟授权的《我的前半生》(定稿本)和《溥仪10年日记 》，而曾经在10多年前和溥仪妻子李淑贤合作整理出版《爱新觉罗·溥仪日记》的王庆祥称，《溥仪10年日记 》侵犯了他的著作权和著作完整权，为此，他会可能在不久的将来诉同心出版社侵权。

　　谁的溥仪

　　■本刊记者/杨东晓

　　中国末代皇帝溥仪辞世40周年之际，一套《我的前半生》（定稿本）附《溥仪10年日记》刚刚问世，即掀起一场版权纠葛

　　日前，曾在1964年出版过爱新觉罗·溥仪所著《我的前半生》的群众出版社向北京市西城区法院将该书申请为无主财产。此前一个月，同心出版社刚刚出版了由溥仪签字认定的《我的前半生》(定稿本)。

　　同心出版社在北京召开的媒体说明会上，表示他们不会因为群众出版社对《我的前半生》申请了无主财产而停止发行《我的前半生》。

　　同时，溥仪胞弟溥任的代理人黎园表示，溥任将在法院规定的期限内去认领《我的前半生》的财产权利。并对群众出版社此前出版的《我的前半生》（二稿本）中对溥仪隐私的披露提起诉讼。

　　二稿本是否存在？

　　在公安部等上级领导部门的授意下，1964年群众出版社出版了由溥仪和几位协助他创作的编辑共同完善的传记《我的前半生》，因此，自1964年至2006年，读者看到的溥仪自传都是这本由溥仪本人签字认定的人物传记。

　　群众出版社在2006年又出版发行过一本增补了16万字的《我的前半生》(二稿本)，这部二稿本也被称为“全本”。言外之意，定稿本是一部“节本”。

　　关于《我的前半生》(二稿本)，黎园表示不满：“所谓的二稿本，我们首先怀疑它的真实性，如果是溥仪亲笔书写，他怎么会把自己登极的时间写错呢？即使有这个二稿本也是一个草稿，《我的前半生》（定稿本）是经过许多专家查证史料校正并经溥仪本人认可的。”黎园同时指出二稿本中的几处硬伤。

　　她表示最令溥任恼怒的是以还原书稿本来面目为由、通过溥仪传记的形式曝光婉容的所谓私通私生并把孩子扔火里的秘事，以招徕读者。黎园说法庭最终没有拿出证据说婉容私通成立，为此，黎园称溥任认为群众出版社不负责地出版《我的前半生》（二稿本），侵犯了溥仪及其家人的隐私，决定向法院起诉该社。

　　被溥任质疑的二稿本是否真有其书？溥仪研究者、吉林省社科院研究员王庆祥在接受《新世纪周刊》采访时披露，确有其书，而且他手里就有一个副本。该副本中确实有二稿本面世时的那些情节和有关婉容失德的描写，但是溥仪最后认定的不是这个本子，所以我们要尊重溥仪和当年各位专家对史料的甄别和校正。

　　同心出版社副总编辑解玺璋讲述了二稿本的由来，当年溥仪在狱中写下的忏悔书，被称为“一稿本”。出狱后的溥仪整理完成了第二稿交由中央审校。当时中国史学界、文学界以及中宣部、统战部领导对此非常重视，老舍、翦伯赞都参与了这项工作。审校工作主要针对溥仪记忆中模糊和不确定的部分，加以校订，对不宜公开的部分做了修改，这样就整理删改了约16万字，从而形成了1964年的定稿本。

　　为了加强史料性，同心出版社此次出版定稿本时，专门在书后附了一篇朱家《故宫退食录》中《对〈我的前半生〉中部分史实的订正》。

　　溥仪日记，又一场版权纠纷

　　李淑贤于文革初期在火堆前抢救下了11本溥仪日记，王庆祥发来的文字资料中，我们可以看到，“文革”初期红卫兵“破四旧”也破到了溥仪和李淑贤当年的住地东观音寺小巷。北京某中学的一批小将有天把一纸《通令》塞给溥仪，要他交出与党和国家领导人的合影以及小汽车等“奢侈品”。

　　溥仪立即把自己最珍贵的一张1962年与毛泽东主席并肩站立的合影、和周恩来总理等其他国家领导人的照片都上缴了。他并没有小汽车，家里有部电话，他想把它当成奢侈品缴上去，但是当时的机关领导没有收回他的电话。

　　溥仪在恐惧中开始烧书，书烧得差不多了，就烧自己的书法作品。烧到最后就是烧日记、笔记和诗文册。他自己一页一页地撕开，让李淑贤帮他扔进火堆。李淑贤知道这都是溥仪多年记录下的属于他们自己的美好时光，她实在不忍心都一把火烧掉。于是灵机一动说：“老溥啊，我听着好像有人叫大门，我在这儿烧，你去看看吧！”。

　　就在溥仪悄悄走向大门去观察的时候，李淑贤从火堆前抢救出十几本日记和笔记，她当时并不知道这些被她作为纪念留下的文字资料具有怎样的史料价值。

　　同心出版社在2007年9月出版《我的前半生》(定稿本)的同时，一并印行了《溥仪10年日记》。作为读者的王庆祥也买到了同时发行的这两本书。

　　王庆祥被称为中国溥仪研究第一人，他拥有大量溥仪生前照片和文字的原始资料。用黎园的话说，“王庆祥手中掌握溥仪的资料比溥仪家族还要多”。

　　谁的“溥仪日记”

　　看到同心版《我的前半生》(定稿本)以及附赠的《溥仪10年日记》后，王庆祥告诉《新世纪周刊》：“你可以第一个公布这个消息，我将对同心出版社提出起诉，他们侵犯了我的著作权。”

　　据王庆祥称，他自1979年起对溥仪最后一位妻子李淑贤进行了长达18年的采访，“我每年都要到北京去好多次，对李淑贤进行采访，和她一起整理溥仪的文物”，王庆祥说。李淑贤向他提供了自己在1962年从火中抢救出的11本溥仪日记。在整理出版过程中，李淑贤曾给予王庆祥授权。“我有李淑贤的授权，同心出版社是侵了我的权”，王庆祥并称可以将此授权的电子文件发给我刊，但是我刊只收到了李淑贤与王庆祥合作整理的《爱新觉罗·溥仪日记》1996年天津人民出版社版的封面、版权页照片以及1994年在日本国出版的日文版该书封面照片。

　　“我整理出来的溥仪日记达60多万字，里面有我对各篇日记认真地考据和详细的注释。同心出版社只摘了10万字的日记部分，把我的注释全部拿掉了，”王庆祥说，“但这仍然构成对我的侵权，因为日记是我整理的，我为此付出了大量的心血。别人都没见过这些日记，就以为曾经出版过的那些，就是溥仪日记本身了。”

　　正如溥仪想不到自己的“前半生”在出版40多年后、在一版再版后会有版本和版权纠纷一样，他也不会想到自己幸免于火焚的日记也正面临着一场版权的法律纠纷。

　　“李淑贤是跟我签过约的，注明版权共享，她去世后没有继承人，按照《著作权法》，合作著作一方去世了，没有继承人，版权由合作者的另一方享有。这个书的著作权在我手里，同心出版社不署我的名字，是侵犯了我的著作权；把一部分另行出书，侵犯了我的著作完整权。”王庆祥认为：“你只能说原本上的日记是溥仪的。书上的日记已经不是他(溥仪)的了，是经过我整理注释的，我付出多少心血你们就能知道？哪一段是我从那里挪到这儿的？哪一段涉及人家个人隐私，我删掉了？哪一段我又加过连接词把它整理了，你知道吗？这本书形成现在这样都是我王庆祥的，不是任何人的了。这本书李淑贤在世时是我们两个人的，李淑贤去世了，就是我王庆祥一个人的，事实非常清楚。”

　　在听到本刊的询问“您是否了解《著作权法》，您是否有法律顾问”后，王庆祥说：“我研究过相关法律，我有一书架法律方面的书。”

　　与王庆祥对溥仪日记归属执不同看法的黎园认为，这些日记都应归溥仪所有的。她说：“八国联军抢劫了圆明园，他能说那卢浮宫里从圆明园掠走的东西是它法国的吗？所以溥仪日记只能属于溥仪。现在溥任先生在世，溥任先生把‘十年日记’和《我的前半生》授权给同心出版社是有效的。”

　　解玺璋表示，“我们出版《溥仪10年日记》得到了溥任先生授权，它是和《我的前半生》(定稿本)一同授权给我们的。我们的理解是传记或日记应该属于他的‘传主’，这里也就是溥仪，溥仪不在了，弟弟对哥哥应该有继承权”。