邓维：经历了30年改革开放 我们是幸运的

　　问：能为我们讲讲摄影经历中让你激动的事吗？

　　答 ：作为一个摄影记者，我是相当理智的，很少激动，看准了才下手，这是我拍摄的方式。但在我的采访生涯中，还真是激动过一把。

　　正面报道符合我们的国情，怎么去拍，去表现？以往有很多程式化的报道方式没人愿意看，因为他没有能打动人的地方，他的说服力不强。

　　不可信的，香港回归时，7月1 日上午，回归第一天值得报道的事情。

　　报道完交接过程后，发完稿已凌晨四点，扛着家伙上街，街上几乎没人下着小雨，没什么可拍的，在香港特区政府办公楼前拍他们换牌子，拍了出不了彩，突然想起来香港有麻花一条街，色彩不必担心，从气氛上讲很容易出片子，但是到那一看，街上几乎没人。

突然眼前一闪，前面过来三个修女，左手拿国旗右手区旗来买花，这样的画面让摄影记者逮着了决不撒手的，我举起相机，拍下来，正在按下快门时，我感觉到头上的雨突然没有了，我知道有人在给我打伞，但我不能回头，拍了七八张后，回头一看，一位至少有75岁以上的银发长者给我打着伞，我马上表示感谢，当听我来自北京时，刚才还慈眉善目的长者立刻一脸不满， 他看着莫名其妙的我，给我解释：从政治观点上我属于台湾，但是“香港回归是民族盛事，血浓于水 ”。我赶快看我周围有无同行，希望能将这一画面拍下来，与我们政治观点不一致的老先生却认可香港回归，这说明什么，这样的说服力远比唱高调有力，这样的镜头不正是形象的正面报道吗，不要用以往欢呼跳跃喊口号，挂标语的套路， 那些东西的历史作用和实际意义不大，类似的画面，可能每个摄影记者都遇到过，记住一定要千方百计想方设法地把它记录下这样报道出去，之所以能感染读者，正是它勿庸置疑的真实性和证实力。

　　问：您是一位非常认真的人，针对摄影界愈演愈烈的造假行为，您提出建立摄影工作者自律公约的建议，摄影报的年度评选也是采纳了您的建议，吸引了一批年轻的评委参与进来。在一些报纸版面评选中，面对一些报纸用图泛滥的伪现象，您也毫不客气地提出中肯的批评，是对摄影的一份热爱才让您对它有了这么多的关注吧？

　　答 ：新闻摄影之所以发展了30年，还停留在强调两翼并重的阶段，恰恰在于我们几十年来总是说同样的话，以同样的方式做同样的事情，在很多新闻摄影评选场合，我提出不同意见，不是说我比其他评委高明，也不是说其他评委看不出问题。提出不同见解是每个评委的应尽义务。为了寻求共识，多一些真正意义上的学术上的磨合对新闻摄影是好事情，有利于其发展。

　　在新闻摄影评选中我有几个杠杠必须坚持：1、我们是在评审照片是不是好照片而不是评领导人，这一点经过多少年的努力基本上做到了。2、保证评选的公平公正是必须坚持的。3、评审照片不要以照片背后的故事来吸引评委，过多地把拍照片的不容易拿到评选现场不合适，正因为有这几条，所以近几年新闻摄影的评选的公正性才得以保证。多年来，喜欢我们几个人做评委，正是因为在这一点上做得比较好。

　　问：您在去年间举办了一场特殊的展览：《失误与遗憾——我拍摄的30个新闻瞬间》。别人都是拿出自己最得意的作品，而您却拿出有缺憾的照片让人挑毛病，为什么办一个这样的展览，其实有的作品并不像您说的那样，大家还是很认可的？

　　答 ：比较直观地说，中国摄影界特别值得改进的地方是：摄影是瘸腿的。在文字和美术界写作、创作和评论都是两条腿，唯有摄影界，从来没有批评这条腿，特别是新闻摄影界，甚至没有自己的新闻摄影的理论。截止目前，传统报纸相当多地对新闻摄影的理解是套用美术理论，新闻摄影的实际操作中切实可行的理论不多，图片只起到美化的作用，之所以新闻照片不好看，正是因为不是按照新闻摄影自己的规律去做的。正是因为这个问题，很多毛病的根就在于此。

　　批评与自我批评在业内的形成不是一朝一夕的事情，我想这个事我做比较合适，从资历和大家认可度上，我是个认真做事的人，挖个坑自己跳下去。

　　把自己的不足、不成功的东西拿出来，我的这些失误与遗憾，大家也都肯定遇到过，梳理一下，无非是形成一个良性的学术性的评与自我批评的气氛围，摄影界的路还很长。

　　问：这次摄影比赛，从全国广泛征集作为中国30年变迁历史见证的图片，有着什么样的意义？尤其是将民间照片和家庭相册作为一个征集目标，这在全国大型摄影比赛中还不常见。

　　答：这个事情必须做，别说国内，就是国外对中国改革开放30年取得的这种翻天覆地的变化也是非常认可的，足见必须要完整地记录下来，这件事的意义不言而喻，因为只要沾上新闻摄影这四个字，同时他就离不开历史责任、社会责任就是责无旁贷了，无论是从事摄影的记者还是梳理者，我希望你们所收集报道的改革开放30年的影像应该是真实的时代影像，不应该是残缺的、更不应该是片面的，就是全面的真实可信的时代影像。

　　这些年来我看过很多个人拍摄的影像资料，有很出色的，如二十年前的《艰巨历程》、《十年一瞬间》，所选取的时代影像都是比较客观准确的，同时，影像本身的魅力、具备的典型性形象性都能够说明那一段历史进程的，读者是认可的。但有一些所谓纪实的作品，不敢苟同，如果用相机刻意地强调和突出某一点，是很容易做到的。因为相机后面的眼睛是主观的，每个人都有自己不同的判断和理解，但是只要是新闻或纪实摄影所应赋予摄影者的时代责任，就不允许片面地强调某一方面。

　　我们国家30年的发展，总的方向、水准和目标大家都是有目共睹的，但也存在一些不足，甚至需要改进的地方还很多，比赛收集的30年影像应该是全面真实的时代影像，而不应该是残缺的、更不应该是片面的。这样才能客观、完整地反映30年的历史进程。希望主办方能在总体上准确把握。

　　从民间发掘出的一些家庭影像资料肯定，甚至有可能比专业摄影记者拍的更好看可读更有意思，更经得住历史的检验，因为家庭相册就是记录自己的生活，他们是没有任何负担的，是他们最熟悉的一切事物的留影。我在很多影展中就看到过有心的摄影者，他们专门拍合影，有的时间跨度甚至达到十几年。长期下来特别准确生动地记录了一个家庭的变化，服装头饰神态别人是强加不上去的，多种多样方方面面的属于某个家庭、某个环节、某个行业的变化，才完整地立体地构成了我们的社会的发展变化。所以我特别看好从家庭收集来的影像。

　　我认为，这些照片应该引起组织者和挑选者的更多关注，更加需要组织者的眼光和能力。

[上一页] [1] [2] [3]