晨报讯赵石明两天没有排便了，同时还伴有腹痛、呕吐的症状，家属看得心疼，赶紧送他进医院，诊断是肠梗阻。然而仅仅12天后，这个可怜的中年男人竟然因此丧了命。父母妻儿哪里能接受这样的事实，他们问：肠梗阻至于要人命吗？
中年男被肠梗阻要了命 2005年7月28日，农民赵石明被送进了浦口的一家医院，入院诊断为“粘连性肠梗阻”，予以一级护理，采取禁食、持续胃肠减压、抗炎、补液等保守治疗。
奇怪的是，接连数天下来，他虽说不再腹痛，但一直也没排气、排便，整个人熬得十分憔悴。这家医院算是没了辙，建议家属转上级医院进一步诊治。
8月8日上午10点半，家属将赵石明送到市区一家三甲医院，会诊的结果是“绞窄性肠梗阻”，继续补液治疗。当天下午3点，情形很不妙，赵石明胀了一肚子的腹水，血压也测不出，但直到当晚9点这家医院才进行全麻剖腹探查手术。手术过程中，他的动脉压已经掉到了30mmHg左右，复苏无效，9日凌晨死亡。父母妻儿哭天喊地，却也唤不回亲人的生命，“开头只是肚子疼不排便，这才几天呀，人咋就没了呢！”
家属两次申请医疗鉴定 家属经过多方打听了解到，通常，“粘连性肠梗阻”是不会死亡的，如果发展成“绞窄性肠梗阻”才会有高的死亡率；一般来说，所有肠梗阻的死亡率在5%—10%。了解到这些医学知识，家属更加想不通了，“他得的只是"粘连性肠梗阻"，也送医院治疗了，还死亡，实在是没道理！”大家归结原因认为，第一家医院对病情判断不明确，延误了治疗，第二家医院一直在等待家属筹钱，没有实质性治疗，延误了抢救时机，两家医院的共同过错造成了赵石明死亡的悲剧。
在此后长达一年多的时间里，死者家属踏上了医疗事故鉴定之路。第一步他们去了南京市医学会，鉴定结果不构成医疗事故。家属自然不服气，又申请江苏省医学会再次鉴定，这一次的结论是：病程观察不细、水电解质及营养支持不够完善、医患沟通不够充分，以上不足致使病情加重，医方对患者病情加重负有完全责任，构成四级医疗事故，医院负全部责任。
两家医院共赔偿16万 赵石明的父母妻儿将两家医院告上浦口区人民法院，索赔各项损失20万元。庭审中，第一家医院辩解说，保守治疗并没有违反医疗卫生法规及诊疗规范，而之所以采取保守治疗，是考虑和照顾到赵石明家庭的经济能力。第二家医院则否认了延误抢救时机一说。法院认为，赵石明在浦口某医院采取保守治疗11日后病情未见好转反而恶化，经鉴定，该医院对病情加重负有完全责任；而转到某三甲医院时病情已发展成“绞窄性肠梗阻”，对于这类病人，时间就是生命，该医院不能证明在赵石明病情危重下，及时采取积极有效措施加以抢救，也应承担相应的赔偿责任。故一审判决：浦口某医院赔偿10.2万余元，某三甲医院赔偿5.7万余元。（文中当事人为化名）
《变形金刚2》送票！
