杨丽娟：我的心很乱
状告《南方周末》侵权索赔30万
独家专访
记者昨日获悉，曾经疯狂追星的刘德华粉丝杨丽娟，日前通过律师状告《南方周末》2007年4月12日《你不懂得我伤悲》一文严重侵权，要求《南方周末》恢复其名誉、消除影响并赔礼道歉，同时索赔30万。
本报记者 刘莉莉
长江商报：现有消息称您状告去年曾采访您的《南方周末》侵权，并索赔？
杨丽娟：(语调提高)你想问打官司的事情？我可以告诉你，这件事情是真的，我要告《南方周末》侵权。
长江商报：提起诉讼的原因是什么？
杨丽娟：(语气激动)因为他们的报道十分不负责任，简直是咄咄逼人，说的都是一些没有的事情，这是侵权。
长江商报：这则报道，据我们了解刊载于去年4月12日，那么您大约是什么时候感受到被这则报道损害了权利？
杨丽娟：我之前咨询过这个事情，后来有朋友帮我推荐了一个律师。这个律师挺不错的，也愿意帮我。
长江商报：律师给您什么样的意见？你们如何沟通？
杨丽娟：我最近身体不大好，生病了。但是，这世界上还是好人多。
长江商报：您的律师在接受媒体采访时称胜算很大，您觉得呢？
杨丽娟：结果怎么样并不重要，我只是想要努力伸张正义，揭发他们这种侵权的行为，我尽力了。
长江商报：南周的报道对您最大的伤害，您最不能接受的，是哪些？
杨丽娟：(文章)里面有很多对我不利的说法，那简直是人身攻击。我是回家以后才看到报道的，看到之后对我的打击很大，简直是无中生有。
长江商报：哪些地方是无中生有呢？
杨丽娟：那个记者采访我的时候，就给我买了几瓶酸奶，然后坐在酒店里面，她也没问我之前发生什么事情，而是直接问我接下来有什么打算，我都觉得奇怪，她为什么那样问我。
长江商报：据我们所知，事实上在报道见报之后，您和南周记者仍保持联系？
杨丽娟：这个我不知道怎么说，其他的事情我不想说，我只能告诉你我现在要告他们侵权。
长江商报：您是只状告了《南方周末》，还是将记者袁蕾一并附带诉讼呢？
杨丽娟：(语气慌乱)我不清楚……我最近身体不好……我的心很乱……我不知道该怎么说。(语无伦次)《南方周末》说他们有三个记者……我也不知道……其他的事情都不重要。
记者袁蕾对此事一笑置之
《南方周末》回应：挺无聊
昨日，记者就杨丽娟状告《南方周末》2007年4月12日报道《你不会懂得我伤悲》属侵权行为一事，采访该报道记者袁蕾，袁蕾对此事一笑置之，称不方便作任何回应，并表示对此事进展也毫不知情。
记者根据袁蕾提供的联系方式，连线《南方周末》法律顾问郭光东，对方对此事视作，“只不过是媒体碰到的一个很平常的小案子，既然诉状来了我们就按正常程序应诉。”
当记者提及杨丽娟律师扬言胜算十足，郭光东笑称“就是在炒作，挺无聊。”这件在他们看来很平常的案件，会否因为原告是杨丽娟而变得复杂？郭光东意味深长回应道：“我们又不是刘德华。”
另据记者从郭光东处了解，在杨丽娟提起的诉讼中，被告只有《南方周末》，而未附带《南方周末》记者袁蕾。
代理律师：百分之百胜诉
昨日，以多家媒体，相继报道了杨丽娟正式状告《南方周末》一事，报道中不约而同提及杨丽娟的代理律师，一家上海律师行名为李天天的女律师对此事的回应。这位李律师在接受浙江及四川媒体采访时，称接案是为了给杨丽娟这个弱女子以法律支持，并透露说，杨丽娟早在去年五月就在筹备状告《南方周末》，而她出于对杨丽娟的支援，考虑到杨丽娟母女两人目前依靠政府低保过活，生活艰苦，而将不收取律师费用。她并称，目前正处于收集证据阶段，原告方的赢面高达百分之百。
就此，记者昨日试图联系这位对杨丽娟拔刀相助的上海律师，但至截稿时，这位律师的网络即时通讯方式，QQ和MSN都处于不在线状态。但记者在其博客中看到，2月24日晚间，李律师在9点15分至9点27分，连续更新的分别命名为《起诉状(杨丽娟替父告南方周末)》等三篇博客，表示已代理杨丽娟起诉《南方周末》，李律师在第二则博客《起诉状》中，称起诉的事实和理由是“2007年4月12号，《南方周末》报第10版以《你不会懂得我伤悲》副标题是扬丽娟事件观察发表了一篇文章。这篇文章完全置原告的隐私与名誉而不顾，严重侵害了我的隐私权，名誉权，使原告感觉到了社会给与她的彻底的寒冷和颤栗，原告几乎没办法相信自己是生活在一个有法律，有人权保证的社会环境中。”
诉状并称《你不懂得我伤悲》，在一开头形容“杨丽娟已经10多天没换衣服了，也没洗过澡。她脱掉黑红色的皮鞋，坐在床沿上，低头抠着脚趾......”就惹恼了杨丽娟。诉状以杨丽娟第一人称质问：“这个是写的小说吗？不是。是在为我们甘肃缺水的老百姓招揽关注的目光吗？也不是。被告就这样把我的形象写到了他们的报纸上，想告诉大家什么呢？原告是只猴子吗？当然不是，现在大家都在讲保护动物。我没感觉我得到比猴子高的待遇。”
网友：杨丽娟再次做出错误选择
另据记者了解，《南方周末》记者袁蕾关于杨丽娟《你不会懂得我伤悲》报道一文自2007年4月12日见报以来，网络转载率颇高。在这则报道里，前往兰州实地采访的袁蕾，就杨丽娟及她的家庭、过去的生活、邻居亲友的评价等多方面展开报道。
在此则报道在网络传播的过程中，有网友认为，这一报道是同时期有关杨丽娟香港追星导致老父投海一事，铺天盖地的报道中，较为客观的报道之一。虽然袁蕾写作风格、观察角度，不见得为所有读者认同，甚至引发网友讨论，但不容置疑的是，相对某些仅停留于事件表层的新闻报道，记者袁蕾此文仍能体现《南方周末》做为媒体，及袁蕾作为一名媒体从业者，对杨丽娟及她的家人、她的遭遇，所抱持的同情之心。
而在报道之后，袁蕾在自己歪酷网博客中，也曾几次提及杨丽娟。这表明，在采访结束之后，这位采访者与被采访者间，仍保有联系。在2007年4月26日的一篇名为“你说我该怎么办”的博客中，袁蕾提及到杨丽娟曾深夜给她打电话，哭诉受人骚扰。若如李律师所言杨丽娟去年五月就在筹备状告一事，记者袁蕾应对此事一无所知。
据此，杨丽娟在状告南方周末同时，何以未将报道记者一并附带，似乎就显得可以理解。另据记者调查了解，多数网友认为，杨丽娟目前应是遭遇到经济或生活困难，需要帮助，所以才有此举。只是这一次，她再度选择了错误的表达式，是该帮帮杨丽娟的时候了，但首先不是金钱，而是其他。
也有网友认为杨丽娟此番状告《南方周末》不排除将可能牵扯到她已因爱生恨的偶像刘德华，因在昨日的相关报道中，杨丽娟已向媒体表示，刘德华应为她提供帮助。
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
