高君波
对于今年春节前南方雨雪天气导致的春运混乱之局，时至今日，仍有很多网民“扔砖”要求几大部门道歉，其中一个就是气象局。近日，全国政协委员、中国气象局局长郑国光却反问记者：“春运混乱为什么要气象局道歉？这要说明白，为什么要气象局道歉？”（3月7日《新快报》）
郑国光之所以对要求道歉感到心烦，原因正如他所说：每一场天气过程都准确预报了，而后面连续那么多的过程，目前的预报水平还达不到。
言外之意无非是，气象局把自己知道的都说出来了，但老天反复无常，我又有什么办法？面对郑国光理直气壮的“为什么要气象局道歉”的反问，我想起莫斯科气象局因为天气预报不准，而被要求交罚款的事来。
在2005年2月莫斯科市政府的一次周会上，时任市长卢日科夫表示，除非莫斯科气象局同意要为天气预报不准交罚款，否则气象局将得不到拨款。这已经不是卢日科夫先生第一次对俄罗斯的天气预报员发脾气了。几年前，一场破纪录的大雪袭击莫斯科时，卢日科夫则扬言要把俄罗斯联邦气象局的所有气象员都解雇，并号召在莫斯科开展独立的天气预报服务。因为天气预报不准竟然要交罚款，甚至要所有的气象员“丢饭碗”，他们究竟冤不冤？
要说冤也算得上有些冤。毕竟在目前的技术条件下，天气预报还是一个现代版的“神话”，我们也还没有一双可以洞察一切的慧眼，一次两次预报不准，就要交纳罚款、甚至解雇气象员，市长大人也未免要求太高、处罚太狠了点吧。
但话又说回来，天气预报是否及时、准确，事关政府部门的正确决策，事关老百姓的生产和生活。既然气象局吃的就是“这碗饭”，你就应该尽力为百姓提供准确的预报服务。并且，近年来天气预报逐步实行市场化，老百姓订阅的手机短信、企业订购的天气定向服务，可都是掏了钱的。天气预报不准确，相当于购买了“假冒伪劣”商品，消费者对其进行“索赔”、政府要求交纳罚款，又有什么不可以？
事实上，在这次持续长达半个月的大雪冰冻恶劣气候中，国家气象局也坦承由于“没有事先料到，对后面可能出现的灾害缺乏足够的估计”，致使天气情况的晚报造成救灾行动的被延误，国家与人们生命财产遭受巨大损失，难道就没有值得反思之处？且不说像莫斯科市长那样，要你交纳罚款或将所有的气象员解雇，诚心向受灾的群众和订购天气预报信息的消费者道声歉，并不过分。要说过分，我倒是觉得局长的“反问”有些过分：天气预报不准，国家气象局难道就完全没有一点责任？
(责任编辑：王玲玲)
