3月3日下午，全国政协十一届一次会议开幕。14时30分，委员的车准时泊在天安门广场，记者们潮涌向前，堵住了车门，在车前围了个水泄不通。在工作人员竭力疏导下，才算在人堆里开出一条政协委员的下车通道。
大多明星委员，只要被记者认出，便被团团围住，几乎寸步难行。
一眼望去，广场到大会堂中间形成了十多个不断层层扩张的包围圈。大多记者是跟风而上，看到一个人追上去采访，其他人就迅速跟上，几秒钟内委员被拿着照相机、摄像机、录音笔的记者层层包围，人越汇越多，委员几乎被围成了一个“人茧”。
圈外的记者看不到里边的人，听不到里边的讲话，在圈外徘徊着相互打探，“里面人是谁？”大家皆困惑摇头。
一些素不相识的新委员，三三两两从这些包围圈旁经过，无人理睬，绝大部分委员无人过问。他们或步履勿勿，或偶尔回头看看那些包围的人堆，露出一丝无奈的微笑，更加快了步伐。那种复杂的表情，记者难以描述。
偶尔有几位记者会截住采访这些并不知名的“委员”，他们笑容可掬，往往会放慢脚步，很认真地听记者提问，愉快地接受采访，娓娓道来。采访一般很顺利，记者收获也很多。
明星委员的确是公众人物，他们被关注无可厚非。但我想，记者更应关注来自方方面面的委员，那些新委员，他们有参政议政的热情，有建言献策的迫切渴望。许多记者，却对他们似乎不感兴趣。他们甚至没有机会在记者面前停留一下脚步，那怕是在大会堂前留下他们的一个微笑。
有人说，代表、委员主体已从过去那种个体化、人格化、精英化，不断地向组织化、规范化、全员化发展，早期那种迷恋明星的阶段已时过境迁，明星、大腕的政治优势逐渐走向“边缘化”。
那些长期对人大、政协的履职之道已然谙熟，并身体力行，作用显著，甚至不可替代的基层代表或“不知名”的委员，相对于那种“腕儿”式的天天被记者追着采访的代表、委员，是不是更应该值得我们更多地关注和报道？
(责任编辑：高瑞)
