曹林
全国人大代表叶青近日在博客中发表议案文章《希望给公共预算讨论一个宽松的环境》指出,2007年中国的财政收入达到5.2万亿元左右,收入迅速增加了,应更关注政府怎样花这些钱。他认为,全国人大总共才开十来天会,中间还要休息,还要审议一些重要的法律、产生政府人选、听取并通过政府工作报告,花在预算讨论上的时间很少,这样预算开支就很容易和社会需要脱节。
作为纳税人,我们为叶青代表的这个吁求热烈地鼓个掌,因为这可能是纳税人最关心、对代表参政最有期待、也是代议民主中最核心的问题。当许多人大代表都忙于向政府提具体建议、忙于在媒体上批评政府部门某个政策、忙于为自己某个议案组织签名的时候,在一片众声喧哗、民意沸腾的话语喧嚣和议案井喷中,叶青代表能冷静、及时地将目光聚焦到审议政府财政预算上来,这种“代表理性”很值得赞赏。
政府财政预算每一分钱都来自纳税人,是公民为了公共事业而让渡出的一部分财产,纳税人最关心的就是这些钱的流向了,在他们不能直接参政议政的情况下,只能期待自己的代表把好审查的关口,看好政府如何花钱。西谚云,无代表不纳税———但这句话是不完整的。光有代表还不行,如果代表不能履行“监督政府怎样花钱”这个最基本的纳税人委托,代表就失去了最核心的代议价值。
如今都强调依法治权,但正如财政预算专家所言,要依法治权最重要的是依法治钱,政府行使权力为人民做事,根本的是管好钱。因为权力的行使要以钱为基础,只有管住了钱,才能有效控制政府的办事。其实,两会开到现在人大代表反映了许多问题、提了许多议案,如三农、教育、医疗等等,这些问题最终都会反映到钱和预算中,人大代表要敦促政府解决这些问题,最核心的还是要在预算审批环节上行使自己的权利。
每年政府预算审议通过后,都有许多人大代表抱怨“根本没看懂”,抱怨审议程序“形同虚设”,抱怨“报告看了也白看”———与其审议后表示不满,为何不早提出意见呢?或者说,根本没有看懂的预算,你又为什么稀里糊涂地投了赞成票让其顺利通过呢?当然了,根本问题可能不在代表身上,而在于某种体制性阻碍或潜规则,但作为人民委托行使民主权利的代表们,应有尽可能争取权利和激活休眠权利的意识,要有使用权利的道德勇气,不能被动地顺从某种体制惰性,从而年复一年地荒废“预算审查”这个核心权利。
(责任编辑:王玲玲)