唯思想解放能让两会面孔纷呈异彩

　　来源：光明网-光明观察

　　唯思想解放能让两会面孔纷呈异彩

　　这是全国“两会”代表委员的面孔，当然没有一张是相同的。面孔各具特色，思想纷呈异彩。面孔总是通过各种思想言辞来表现的，每年看“两会”的议案提案、建言献策，总有许多让人难忘的言辞。

　　应放宽户籍限制让外来工真正安居乐业；比如王卓辉委员说，去年6次加息，储户连吃6次眼前亏，应该对定期储蓄存款利率调整实行“分段计息”；比如身份为铁道部副部长的陆东福代表说，雪灾中铁道部的表现，至少打90分；比如吕忠梅代表说，借鉴国际先进经验，建议设立“环境审判庭”……

　　从一般意义上说，“两会”代表委员都是参政议政的精英分子，不妨将其比喻为紫檀木——紫檀木是世界上最名贵的优质木材，而是不是紫檀木，那么放到酒精里试试就行，如果一入酒精就能引起“紫气东来”的反应，那就是真正的紫檀木；“两会”场所就是这样的“酒精试剂”；谁都愿意透过各种“面孔”，看到其内在的品质是最为优质的“紫檀木”。

　　B公开。

　　代表或委员，各有各的思想想法、议案提案，好在都是公开的，不是暗箱操作、私底下搞定的。所以那些没有用“公共利益”冠名的言论，并不会变得“毫无价值”。“权力部门化，部门利益化，利益集团化，集团个人化”当然不能不防，其实那情形都是暗中完成的；一旦公开了，那一串“化”也就化不成了。履责的人，难免有“阿喀琉斯之踵”，只要这个“脚后跟”是公开的，那就不可怕了。正因“公开”，民众的质疑声音，其实就成了博弈的另一方，民众也在间接参与“两会”——全国“两会”不仅仅是代表委员的“两会”，其实也是全国人民的“两会”。

　　有篇评说“两会”的《南方周末》评论员文章，标题就很好：《“吵架”的大会也是团结的大会》。“为了实现共同的理想或完成共同的任务而结合或联合”，也是“团结”的含义。海外议员常常大打出手当然不雅，但我们的“吵架”或者当场“反驳”也挺好。比如来自通信业的委员曹淑敏，在小组讨论发言中，刚说了句“手机通话费不是高收费”，立刻引起了现场一片哗然，认为手机通话费过高的其他委员马上“群起而攻之”。“本位责任感”与“社会责任感”毕竟是不一样的，但因为她的发言是公开，所以说错了不要紧；其他委员马上群起而反驳，这样的情形被公之于众，更可见我们民主政治的进步。

　　C网意。

　　“网意”——网络民意，是民意之一种，网民甚至被褒扬为“网络人大代表”。今天，近1/6的中国人与互联网结缘，互联网成为意见发表区、自由讨论区；“网络是直通车，网络是投票箱，网络是民生讲坛”。曾几何时，网络被视作洪水猛兽，有的连新闻评论的由头也不准来自网上。时代发展变化实在太快，有的官员至今还不会上网，甚至曾有地方“一把手”关闭全县的网吧，真是太跟不上时代的步伐了。

　　就在全国“两会”进行之际，在3月7日，著名的华商网“华南虎论坛”被关闭了。这个出自陕西的论坛，被誉为“守住了陕西”，但现在它自己也已经“失守”了。曾有位网友说：“我今年18岁，我的最大愿望是能在有生之年看到华南虎的真相；为什么二次鉴定结果无声无息？都这么长时间了，老虎有多少毛都能数出来了，结果就是不出来。”接受真相比发现真相确实更让人脸上挂不住，所以当《南方都市报》记者要采访陕西官员代表时，一表明自己身份就被有关人员给“架了出去”。论坛被关闭、记者被赶走，有的人竟然虚弱到这个地步，你说他怎么能够代表民意呢？由此也可见，有些官员距离“一身正气做人，一尘不染做官，一丝不苟做事”有多么遥远。好在一些不是官员出身的代表委员，并不信邪，来自知识界的葛剑雄委员就对媒体表示，要联名上书国务院以解决“华南虎”事件……同是“两会”的与会者，或谈虎色变，或严词说虎，背后代表民意的差距，其义自见。

　　D认知。

　　一个人认知水平之高低，从言行中能充分反映出来，代表委员也一样。要提高参政议政水平，就要提高认知水平；要提高认知水平，就要提高思想水平。许多网友网民、平头百姓的认知水平，实在不见得比代表委员低多少。正因为不同的人认知水平不一样，我们相信谁的话，这需要有一个基本的价值判断。对那些一开口就“汇报工作”谈成绩，一发言就说这也好那也好的“好好先生”之面孔，我们要保持足够的警惕。轻松的喜剧当然有好看的，但别忘了，真正好看的、能打动人心的，往往是沉重的悲剧；说出问题、直面问题，恰恰不是坏事。

　　有位褒扬我的评论的读者，专门上门来报社找我谈，他说了一句经典的话让我难忘：“不仅要‘物质横流’，还要有‘思想横流’。”“思想横流”这是一个多么形象的语词啊！要提高认知水平，很重要的是一定要占领人类普世价值的思想制高点，一定要让这些普世价值和普世伦理了然于心：民主、自由、博爱、人权，公平、平等、公正、正义，改革、开放、发展、共富，和平、和谐、慈悲、宽容……

　　E解放。

　　没有思想解放，就没有改革开放；不能解放思想，就不可能开好“两会”。种桃种李种春风，思想解放是大地土壤。如果说“思想解放”是“务虚”的，那么，务虚使人进步。30年前的改革开放，从一定意义上说是对苏联社会主义模式的全面突破；30年后继续改革开放，那么要突破什么？

　　“务虚”和“谦虚”是两回事。在地方电视新闻里，我曾很遗憾地看到某地开两会时一位代表面对镜头说，自己是借此机会来好好学习的。“谦虚”之中可见其不明了代表的本质作用，这样的“谦虚”是难以“使人进步”的。全国政协委员、陶铸的女儿陶斯亮，在讨论时毫不客气地对走马观花换市长提出批评，认为这助长了买官卖官之风，呼吁市长至少应该干满一届，“任期最短的一个市长才三个月就调走了，这是对市民极大的不尊重！”我无法想像那些抱着学习的态度参加“两会”的人士，怎么可能说出这么尖锐犀利又准确到位的话。个人的思想，需要自我的解放；代表、委员个人的自我思想解放，是让“两会”面孔真正异彩纷呈的前提基础。