张茵总结：我们是拥护国家的 以后再也不会说了

　　张茵:总结了,再也不说了

　　昨日再次约见本报记者,表示有分歧没关系,我们是拥护国家的

　　“处在舆论中心，我很坦荡荡，很平静。我没想到引起这么大的轰动。”———张茵

　　2006年女首富张茵，因提议国家修改劳动合同法而成为两会焦点人物，省工会副主席孔祥鸿因此表示愿和张茵进行辩论。

昨日上午，张茵再次约见本报记者，谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示，本次采访是对这次事件的一个总结，以后再也不会说了。

　　说的是对国家有利的

　　南都：这几天处在舆论的中心，你心里的感受怎么样？

　　张茵：我很坦荡荡，很平静。我在代表我所在的阶层，说出我所看到的。对国家有利的，我把它提上来说。可能我是站在我的角度来看，国家是在一个宏观的角度来看，作为一个政协委员，我肯定是拥护国家的法律，这是最基本的原则。

　　我是个企业家，最重要是要把企业做好，对员工有责任，对社会有回报，对股东有回报。我是政协委员，献言献策是我的工作，我的提案已经报到国家了，国家提案组也已经接受了它。那么我作为政协委员最重要的任务已经完成了。国家的劳动合同法是从宏观来制定的，作为企业，作为政协委员我是全力支持拥护劳动法的。我非常感谢省工会的领导愿意跟我对话，但是作为七八千人的企业老总，我实在很忙，我最大的责任就是把我的企业领导好。如何领导好一个国际化的公司，这是我每天的工作。我希望主席也能理解。

　　新法对玖龙影响不大

　　南都：很多人也有一个批评，说你是为自身利益说话，但我留意到，你的提案中首先提到的一条，就是希望加大力度保护低收入人群。

　　张茵：玖龙在员工待遇和环保方面都是做得很不错的。玖龙是发展型的企业，为了未来的美好，员工从上到下都比较累，但是从福利上，员工是很满意的，他们知道我是很爱护他们的，对包括我在内的三位老板的表现都是很满意的。但我并不是只为自己的企业说话。玖龙并不是劳动密集型的企业，我们一台造纸机年产是50万吨，一个班不到20个人。

　　南都：你的意思是，劳动合同法对你的企业影响并不大？

　　张茵：对。但是政协委员看问题应该有不同的角度。

　　讨论很激烈就是进步

　　南都：很多企业家都是私下抱怨，但你却敢于站出来，去说，去提。

　　张茵：肯定不只我一个人提出，我相信，跟我有相同观点的委员、代表有很多。你们采访我，我就说了。我没想到引起这么大的轰动。

　　南都：你觉得这个轰动、这个争议是好事吗？

　　张茵：这没问题。政协委员就是要讲实话。我也是个老委员，但是像今年这样的情况我第一次看到。我们的会议越来越进步了，委员发言都很自如，甚至针锋相对，讨论很激烈，这本身就是一种进步。大家都可以持自己的观点来讲话。有分歧没有关系，但我们是拥护支持国家的。而且，这让我看到我们国家非常有希望。

　　怎么做由政府来决定

　　南都：有人认为您并没有真正了解劳动合同法，是这样的吗？

　　张茵：企业能做大，肯定是了解法律，遵守法律的。新的劳动法一出来，我们就仔细地了解这个法律，我们要在劳动法的前提下经营好企业。

　　南都：全国政协这次有相当一部分提案都是关于劳动合同法的，说明你说的问题正是大家所关心的。

　　张茵：这就像我们跟父母的相处一样，我们永远不能跟父母斗，这块土地是养育你的，父母的原则定了，但是你可以提建议。至于提完建议后怎么样，这由父母决定。

　　■网友跟帖

　　挺张反张互不服气

　　昨日，全国政协委员张茵称对省总工会副主席孔祥鸿邀请的PK“既没有必要，也没时间”的报道在各大网站再次掀起轩然大波，网友“飞砖”无数。截至昨晚9时，仅某门户的网友跟帖就达到了8705条。

　　挺张派

　　不辩论是真的没有必要

　　●重庆网友：张茵好样的，提的提案有深度，是在实践中总结出来的，应该说是保护了劳资双方的利益。《劳动法》的确伤害了资方和民营企业，实际上民营企业在发展中是很难的，如果不改，是不利于民营企业的发展的。不能从一个极端走向另一个极端。

　　●广州网友：辩论只会造成口水战，何必浪费这些时间呢？

　　●扬州网友：我支持张茵！中国就缺少这样为了个人和群体利益不放弃使用自己合法权利的人。一个真正民主的社会就是在各个群体、阶层进行博弈中产生的，如果我们每个人都能真正尊重自己的选举权，如果每个代表都能为自己的选民负责发出真的声音，那国家就有希望了。

　　反张派

　　因为心虚所以不敢辩论

　　●网友：不敢辩论，只不过是心虚罢了。谁不知道张菌是中国超级富豪。她钱再多也只会维护她自己的利益。

　　●网友：本来就是理亏的，当然说没有必要啦。

　　●121.18.89.*：她不是没有必要，也不是没有时间，而是没有那个勇气，那个胆量和劳动人民对话！

　　●河北网友：你打碎了花瓶，为了逃避责任最好是别去理会地上的碎片。这个和陈冠希退出娱乐圈的套路是一样的。她要是真的接受挑战，那她的这个话题还会继续下去，骂她的人会更多，拒绝接受呢，人们慢慢就把这件事忘记了。

　　（彭美）

　　事件回顾：

　　·3月1日，女富豪张茵认为《劳动合同法》增加了企业成本,有引发高失业风险，提出修改《劳动合同法的》、减轻富人税率，

　　·3月2日，香港某富人委员提出《劳动合同法》应缓推； 引来网友炮轰；

　　·3月4日，本报开办两会听证会，五位嘉宾和数十网友就劳动法的是与非现场展开激辩；

　　·3月5日，本报发表社论《劳工有束缚 劳资无辩论》；

　　·3月6日，有委员提出张茵只代表富人阶层说话，引发网友关注；

　　·3月8日，全国政协召开记者招待会，五位老板委员谈社会责任，提出“政协委员不能为富不仁”；

　　·3月9日：劳动和社会保障部负责人对有关《劳动合同法》误解进行解释，指出无固定期限合同不是“铁饭碗”。欧广源代表透露:广东准备专门研究,制定实施细则；黄华华建议对《劳动合同法》进行专题调研；陈丹代表认为《劳动合同法》过于倾向保护劳动者权益；徐龙代表指出《劳动合同法》也保护企业；

　　·3月10日，广东省总工会副主席孔祥鸿提出“愿邀张茵电视PK”。

　　·3月11日，本报发表社论《不是张茵误解法律,而是公众误读张茵》。

　　·3月11日，针对省总工会副主席孔祥鸿的“战书” 张茵回应:PK?没必要,也没时间!

　　■两会妙论

　　用鲁迅做“越臭越香”的广告很不好！

　　———全国政协委员、鲁迅之子周海婴谈各地拿“鲁迅”、“祥林嫂”做广告，这种恶意文化侵权行为让他感到很愤慨。

　　中文是世界上最容易学的语言之一。

　　———外长杨洁篪答记者问。

　　豪华办公室不能证明领导水平。

　　———3月11日，青海省省长宋秀岩在青海代表团驻地举行记者见面会时说表示。

　　各地网友抢夺试点权

　　本报讯（记者彭美）昨日，20余名全国政协委员联名建议中央首先授权深圳进行行政和社会管理改革试点的报道在各大网友引起热议。在盛赞该提案“必将记入中华民族的历史史册”的同时，全国各地的网友发起了一场“抢夺试点权的战斗”：都希望改革率先在自己所在的省份进行。

　　“这个事情早就该动了”

　　昨日，该报道一上网就受到各地网友的盛赞。到昨晚9时30分，仅某门户的网友跟帖就达到了900条，起码占据半数的网友表示：“强烈支持政治改革。”

　　“这个事情早就该动了，不能再拖了”，一名广东网友称，要规避全国搞政改的风险，就应该先在一个地方搞试点，但无论是在深圳还是在哪里，政治体制改革应该马上进行。

　　“不能什么都让深圳占先”

　　旋即，一场“抢夺战”在网上发生了：各地网友都希望改革率先在自己所在的省份进行。

　　首先是一名广西网友发起攻势：“反对，不能什么都让深圳占先，建议让我们桂林先试点。”紧接着，苏州网友说，江苏也要试点。贵州铜仁网友随即表示：对，深圳搞试点不能代表内地，至少内地也应该要有试点。

　　深圳网友结成同盟“秀”优点

　　眼看“对手”加多，深圳的网友们马上结成同盟，联手作战。IP为58.251.113.*的深圳网友率先数出深圳的优点：深圳无疑是比较好的试点城市。她拥有很多的改革经验和教训，有长久以来养成的改革热情和进取精神，她也具备了一些地缘优势，易于接受新事物和具备较小的地方主义，成功的可能性比较高。

　　另一名广东网友也来帮忙：试点并不是深圳先发展，是因为深圳的特点鲜明所以才作为试点。因为试点有可能失败，拿北京和上海做试点，恐怕中央也没有这个决心。深圳应该是最合适的城市。

　　直至昨晚10时，记者看到，“抢夺试点权的战斗”依然在如火如荼进行。

　　采写：本报首席记者 姜英爽 记者 游星宇 严艳 朱丰俊 实习生 江旋