沪深两市大跌沪指失守4000点 委员激辩救市之策

　　孙荣飞

　　●李稻葵：影响股市有三个因素：货币政策、企业盈利和心理预期。目前问题还是出在股民心理脆弱

　　●贺强：现在不是靠一两项政策就能救市，现在这个点上即使抛出股指期货，也不一定能使指数再上去

　　●许善达：印花税调节股市的作用很有限，开征资本利得税比降低印花税更能刺激股市

　　沪深两市昨日再度大跌，这加重了人们对未来走势的担忧，也引起两会上一些政协委员的关注。

　　昨日，沪指低开后快速击穿4000点整数关口，一度最低跌至3902.25点，尾盘也最终未能收复4000点关口，报收于3971.26点，跌幅达2.43%。

　　“我想此次暴跌主要还是心理因素。”全国政协委员、清华大学教授李稻葵昨天对《第一财经日报》表示，影响股市有三个因素：货币政策、企业盈利和心理预期。而现在既没有货币政策收紧的信号，企业盈利也还是不错的，因此问题还是出在股民心理脆弱。究其原因，李稻葵分析可能是股民看到两会期间没有出现明显的利好政策。

　　对此，全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强则认为暴跌原因是多重的，既有境内又有境外的。“如恶意圈钱，‘大小非’解禁，美国次贷危机对香港和沪深股市的影响，股民担心加息和提高准备金率等宏观调控措施，还有投资者信心严重不足。”

　　贺强向本报记者表示，现在就怕股市一下跌，股民恐慌，最后传导到基民恐慌，采取赎回，然后基金被迫抛售股票，“形成恶性循环麻烦就大了”。

　　贺强强调，这几年开放式基金尽管有大发展，但一直存在的问题是，主要靠天吃饭，没有避险机制，股市一跌就很被动。

　　面对4000点防线的失守，李稻葵表示，应对之道现在主要还是稳定股民心理，希望下一轮上市公司业绩报表出来后，能稳定股民心态。至于政府是否应该救市，李稻葵称政府不到万不得已不会出来救市，一般也没有必要，除非出现类似美国1929年时的股市崩盘，一天下跌30％。

　　贺强则对股市表达了更深的忧虑，“股市也不排除随时反弹的可能，毕竟跌得很深了，但关键看反弹的量多少，少的话还要跌下来。”

　　贺强强调，现在不是靠一两项政策就能救市，现在这个点上即使抛出股指期货，也不一定能使指数再上去。“鉴于股市泡沫已经消除很多，投资者亏损越来越多，可能要采取综合措施，来规避风险。”

　　全国政协委员、国家税务总局原副局长许善达昨天向本报记者表示，调节股市不要只关注印花税，“我认为财政政策、税收政策很多方面都要调，关键是经济方面的政策。”

　　许善达介绍，从历史资料统计，印花税调节股市的作用很有限，一般只在一两天内有作用，但半个月后就没有了作用。“这是有事实依据的”。

　　“开征资本利得税比降低印花税更能刺激股市。”许善达表示，先要搞清楚的是，开征资本利得税不是“印花税不动，再征收利得税”的意思，这样股民是不会同意的。征收利得税的前提是取消印花税，因此对股民而言更为划算。

　　许善达向记者介绍，有个股民算了笔账，他炒股赚了16万元，但其间加起来交了20万元印花税。如果改为征收利得税，那么就是20万元加16万元，共36万元，在此基础上按20％征收利得税，这样所征收的税总量上就不会超过印花税。此外，相比印花税不论盈亏都要收取，征收资本利得税是盈亏相抵的。（第一财经日报）