教学楼工程质量是失子父母的“心结”
■盛大林
四川省绵竹市五福镇富新二小的教学楼在地震中坍塌，127名小学生不幸遇难。25日，遇难孩子的父母们手捧孩子的遗像默默前往德阳市（绵竹的上级市）反映问题。
“堂堂”市委书记跪在上访群众的面前，仍然阻挡不了上访者的步伐，即使是在灾区，这一幕也够“震撼”的了。
上访是公民的正当权利，也是党和政府与群众沟通的渠道。绵竹市委蒋书记为什么非要拦着人家？
我宁愿相信蒋书记的劝阻是出于对家长们的关心和体恤，因为步行到另一个城市上访确实过于艰辛，而且绵竹市已经派出了调查组。地震发生不到半个月，调查组可能才成立几天，要求调查组这么快就给出说法，确实不太可能。家长们至少也应该等到绵竹市的调查结果出来，不满意的话才考虑是否上访。因此，作为一名旁观者，我也认为这些家长的行为不太理性。
不过，站在家长的角度再一想，又觉得家长的“非理性”可以理解。每个孩子，都是父母的“心头肉”，也都是每个家庭的精神支柱。活蹦乱跳的孩子，突然间就没有了，而且死得那么惨，哪一个父母不是心如刀绞？更让人不能释怀的是，偏偏有些教学楼倒得最快、最彻底，这不能不让人怀疑它们是“豆腐渣工程”。果真如此，那就意味着孩子们死于非命既是因为天灾也是源于人祸。家长们越是痛苦就越是怀疑，越是怀疑就越想尽早知道，对他们来说，给孩子讨个说法可能比什么都重要。而且，中国老百姓对政府的信任度随级别的上升而提高，因此总想诉诸更高级别的政府也是正常的。
抗震救灾还在紧张进行。受灾群众的吃住、灾区的防疫以及重建等工作的确是千头万绪，与此同时，余震还在不断发生，堰塞湖也还在威胁着灾区的安全。从“轻重缓急”的角度讲，灾情评估及问责等工作确实应该先放一放——先让受灾群众吃上饭住上房子，秋后再算账也不迟。然而，我们也应该设身处地地为失子父母想一想，多体会他们的失子之痛。“可怜天下父母心”，既然他们觉得为孩子讨说法比什么事都“急”，那么政府就应该“急群众之所急”，把校舍建筑质量的鉴定和问责列入“当务之急”的范围之内。
总之，倒塌教学楼的工程质量就像是失子父母心中的一个“结”。这个“心结”不解开，说什么都没有用；而解开了这个“心结”，就是最大的精神安慰。因此，市委书记下跪，不如多些理解，早给说法。令人欣慰的是，灾区政府已经开始了工程质量鉴定工作。有报道说，什邡市有关部门已经从废墟中提取了钢筋水泥等样品；绵阳市也准备马上派调查组鉴定北川中学的建筑质量。德阳市领导更是承诺一个月内查出结果，如果查出质量问题，将依法对遇难孩子家长进行赔偿，并追究相关责任人的责任——那就让我们共同期待吧。
