黄静索赔案应该尽快进行诉讼

　　4日，华硕电脑总部首次就“黄静索赔500万美元事件”做出回应，称“该CPU非华硕原厂出品，于送修前已遭掉包，因此向公安机关备案。”对此，黄静维权律师团予以回应，谴责华硕公司继续诽谤、诋毁黄静名誉，将增加对华硕公司的法律诉讼请求（2008年11月5日《北京晨报》）。

　　黄静和华硕的司法官司还没有开始，现在又自行进行“嘴皮官司”了。这样下去，不但于事无补，还将加深伤害，如果意气用事，更有可能增加诉讼的“品种”比如侵犯名誉权等。所以，黄静索赔事件应该尽快进入诉讼程序，谁是谁非都由法院来裁决。

　　在黄静一方，如果确实希望华硕赔偿，而且证据充分，那么，就应该直接向人民法院提起诉讼，对应该保全的证据进行妥善保管，对应该搜集的证据加紧搜集，因为最终要靠证据获胜。如果像代理人宣称的那样，已经取得了录像证据，那么就在对簿公堂时公开展示。

　　黄静如果觉得将要获得国家赔偿，没有必要再同华硕计较，那么就放弃对华硕的一切要求。如果这样，黄静就不需要代理人，不需要联合律师团，也不需要再对华硕随便发表砰击性言论。黄静即使受了委屈，但是觉得证据不足而打不赢这场官司，那么放弃也比互相加深伤害要好。

　　在华硕一方也一样，如果觉得证据充足，可以正式向公安等部门举报。但是，华硕在举报时应该吸取教训。前一次举报，不知道什么原因，结果让公安局和检察院办了错案，办案人员可能还不能轻松过关。现在，如果华硕又举报黄静对CPU掉包，是不是真的有把握呢？

　　华硕如果觉得反诉官司没有什么把握，也不如早点放弃以便争取主动。光是华硕公司和英特尔公司自证黄静掉包这一条，就说服不了法官的。如果公安局找不到黄静掉换CPU的证据，那么，华硕就基本上输掉反诉官司了。而如果不出意外，黄静的索赔案的胜诉机会是很大的。

　　黄静受过高等教育，应该具有基本的法治意识。华硕作为国际公司，也应该具有基本的法治意识。他们应该懂得，争议双方不能自行解决问题，最终必须依靠法院来解决。虽然打官司往往是两败俱伤，但是既然无法和解，那么干脆长痛不如短痛，尽快通过诉讼来解决问题。(网友：天峰沸腾) (来源：人民网-IT频道)